248 Alexius Zawarzin, 



Insekten sind {UZ, Taf. I). üie Zellen mit aufsteigendem Fortsatze 

 {az, Textfig. 19) können den Zellen gleichgesetzt werden, welche ich 

 (auf Grund rein anatomischer Überlegungen) dem zweiten Ganglion 

 der Insekten zugezählt habe, und zwar dessen inneren Zellen mit T- 

 förmioem Fortsatze. Beim Verdeich der Insekten mit den Wirbel- 

 tieren habe ich die Annahme gemacht, daß diese Zellen den Zellen mit 

 aufsteigendem Fortsatze des vorderen Hügels der Corpora quadrigemina 

 {az, Textfig. 18), d. h. des dritten Ganglions entsprechen. Vergleicht 

 man nun diese Zellen mit denjenigen bei Eledone mit az bezeichne- 

 ten (Textfig. 19), so kann man sich von ihrer vollkommenen Ähnlich- 

 keit überzeugen. Diese Zellen mit aufsteigendem Fortsatze von Eledone 

 erscheinen sogar auf diese Weise als eine Bestätigung der früher aus- 

 gesprochenen Voraussetzung, infolgedessen auch die Voraussetzung 

 einer Analogie derselben mit den inneren Zellen mit T-förmigem Fort- 

 satze des zweiten Ganglions der Insekten vollkommen zulässig ist. 



Die von Kopshh bei Decapoden gefundenen zahlreichen Lokal- 

 zellen (Palissadenzellen u. a.) entsprechen den vollkommen gleichen 

 Lokalzellen {LZ, LZ^, Taf. I) im dritten Ganglion der Insekten. Eine 

 Analogie der Hauptelemente der optischen Ganglien von Insekten und 

 Cephalopoden kann somit ungeachtet der großen Schwierigkeiten beim 

 Vergleich des ersten Ganglions durchgeführt werden. Viel schwieriger 

 ist jedoch der Vergleich der Riesenzellen, die einerseits in der äußeren 

 Körnerschicht des zweiten Ganglions {Kaz, Textfig. 19), andrerseits in 

 den tiefen Schichten des Marklagers liegen {Kmz). Hier muß ich mich 

 auf dieselben Überlegungen, die ich bei Durchführung der Analogie 

 der horizontalen Geflechte der optischen Ganglien der Insekten mit 

 den gleichen Elementen der GangHen von Wirbeltieren ausgesprochen 

 habe, bezichen. 



Offenbar liegen auch hier spezifische, nur den Cephalopoden zu- 

 kommende Elemente vor, wie auch die horizontalen Geflechte spezi- 

 fisch für Insekten sind. 



Werden diese Elemente nur von diesem Gesichtspunkte aus be- 

 trachtet, so sind sie natürlich einander ähnlich. 



Leider konmien alle diese Überlegungen nur in dem Falle zu Kecht, 

 wenn meine Einteilung der Sehcentren von Cephalopoden in drei Gan- 

 glien angenonimen wird. Mir scheint es jedoch, daß die Möglichkeit 

 an und für sich, eine dermaßen relativ vollkommene Analogie 

 durchzufüliren, ein indirekter Beweis zu gunsten meiner Voraus- 

 setzung ist. 



