Zur Entwicklungsgeschichte der Siphonophoren. 271 



Weiterentwicklung langsamer vor sich. Das zuletzt von mir beob- 

 achtete Stadium (Taf. VII, Fig. 3) wurde am 21. Tage erreicht. 



Der Unterschied in der Zeitdauer der Entwicklung ist auffallend. 

 Leider gibt Metschnikoff nicht die Jahreszeit an, in der er seine 

 Galeolarien züchtete. Ende Mai, als ich die Entwicklung beobachtete, 

 war es schon beträchtlich warm. 



Ich will an dieser Stelle noch ein Datum, welches Gegenbaur 

 über die Zeitdauer der Entwicklung von Diphyes Sieboldii angibt, an- 

 führen. Gegenbaurs Untersuchungen wurden im Februar und März 

 in Messina bei einer verhältnismäßig niedrigen Temperatur, durch- 

 schnittlich + 1° Reaumur angestellt. Das Stadium, welches meine 

 Galeolarialarven am 5. Tage erreichten, hatten bei ihm die Diphyes- 

 larven erst am 10. Tage erlangt. 



Der Unterschied in der Zeitdauer der Entwicklung ist wohl haupt- 

 sächlich auf den beschleunigenden Einfluß, den die höhere Wasser- 

 temperatur meiner Kulturen auf das Wachstum der Larven ausübte, 

 zurückzuführen. 



II. Diphyes Sieboldii Köll. 

 Historisches. 



Eine Schilderung der jüngsten Entwicklungsstadien von Diphyes 

 Sieboldii Köll. gibt Gegenbaur (1854), der erste, dem es gelang, Sipho- 

 nophoren zu züchten. Seine Larven ähneln sehr den bisher bekannt 

 gewordenen Entwicklungsformen der Calycophoriden. Gegenbaurs 

 Untersuchungen reichen bis zu einem Stadium, bei welchem die pri- 

 märe Schwimmglocke noch nicht vollkommen ausgebildet ist, und der 

 äußerlich noch nicht differenzierte Rest des Embryonalkörpers als 

 Anhang im Hydroecium der Glocke liegt. Irrtümlicherweise hält 

 Gegenbaur die erstgebildete Schwimmgiocke für die untere Schwimm- 

 glocke. Aus dem Reste des Embryonalkörpers bildet sich nach seiner 

 Ansicht der Ölbehälter der Oberglocke. 



Eine sich den letzten GEGENBAURschen Stadien anschließende 

 Larve beschreibt Claus (1863). Die von ihm im Plankton gefundene 

 Larve ist nach seiner Abbildung unzweifelhaft eine Calycophorideu- 

 larve, ob von Diplujes, läßt sich nach Abbildung und Beschreibung 

 nicht entscheiden. Die vielen, von ihm beschriebenen knospenähn- 

 lichen Auftreibungen am Enibryonalkörper, die sich bei keiner be- 

 kannten Calycophoridenlarve finden, sind wahrscheinlich Verletzungen, 

 die durch den Fang verursacht wurden. Die erstgebildete Schwimm- 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. CVIII. BJ. 18 



