292 Wilhc-lni Pampel, 



Einleitung. 



Um einer falschen Beurteilung der vorliegenden Arbeit von vorn- 

 herein vorzubeugen, möchte ich vorausschicken, daß sie keineswegs 

 ein in sich abgeschlossenes Ganzes darstellen soll; wer darum erwartet, 

 nach Durchsicht dieser Blätter in jeder Hinsicht über die Anatomie 

 der weiblichen Ichneumoniden genau orientiert zu sein, der dürfte 

 nicht ganz auf seine Kosten kommen. Denn einerseits ist es infolge der 

 ungeheuren Fülle der bis jetzt beschriebenen Arten fast unmöghch, 

 eine allumfassende Darstellung zu geben, anderseits stößt man bei 

 jedem neuen Präparat, zumal bei den kleineren Ichneumoniden, immer 

 wieder auf interessante, bei andern Formen noch nicht beobachtete 

 anatomische Einzelheiten, so daß man die Studien über diesen Gegen- 

 stand ins Ungemessene fortsetzen könnte. Trotzdem ich mich auf 

 nur etwa 60 Formen beschränkt habe, ist doch immerhin insofern 

 ein gewisser Abschluß erzielt worden, als sich schon nach Untersuchung 

 von etwa 20 Arten einige wenige scharf gegeneinander abgegrenzte 

 Typen erkennen ließen, auf die alle übrigen in ihren Grundzügen zurück- 

 zuführen waren. 



Obwohl ich selbst kein Bedenken tragen würde, die bei diesen 

 Untersuchungen gefundenen Eesultate auf die gesamte Ordnung der 

 Ichneumoniden zu übertragen, so möchte ich es doch dem Belieben 

 jedes einzelnen überlassen, mir darin zu folgen. 



Entstanden ist die vorliegende Arbeit auf Anregung meines hoch- 

 verehrten Lehrers, des Herrn Prof. Dr. Chun. Er hat sich selbst in frü- 

 heren Jahren vorübergehend mit der Anatomie einiger Ichneumoniden, 

 besonders des Paniscus, beschäftigt und mich durch den Hinweis auf 

 die interessanten Geschlechtsverhältnisse dieser Insekten sehr für 

 diesen Gegenstand einzunehmen gewußt. Auf seinen Rat hin habe ich 

 mich nicht auf bestimmte Formen spezialisiert, sondern mich über- 

 haupt allgemein mit der Anatomie der bisher noch nie bearbeiteten 

 weiblichen Geschlechtsorgane der Ichneumoniden befaßt. Für sein 

 stetes Interesse an der Arbeit und seine mannigfachen Anregungen, 

 die meine Untersuchungen wesentlich förderten, fühle ich mich ihm 

 zu wärmstem Danke verpflichtet. Weiter möchte ich die Gelegenheit 

 nicht vorüber lassen, zugleich auch Herrn Privatdozent Dr. Otto 

 Steche für seine guten Ratschläge und seine wirksame Unterstützung 

 auf das herzlichste zu danken, ebenso wie Herrn Prof. Dr. Richard 

 Krieger, der es sich manche Stunde hat kosten lassen, mir bei der oft 



