386 Friedrich Stellwaag, 



DÜRCKHEiM (37) und Chabrier (11) behandelten ihn bei ihren Studien 

 des Flugapparates, die neueren Forscher aber suchten ihn zu systema- 

 tischen Zwecken zu benutzen. Doch Avurde erst durch Comstock und 

 Needham (14) auf Grund vergleichender Studien eine neue Nomen- 

 klatur eingeführt. Sie unterscheiden sechs Hauptadern: Costa, Sub- 

 costa, Radius, Media, Cubitus und Analis. 



Auf Comstock und Needham fußend teilte Ganglbauer (15) 

 1902 die Käfer in drei Gruppen ein, die er als Adcphagen-, Staphili- 

 noiden- und Cantharidentypus bezeichnete. Die Lamellicornier rechnete 

 er zum dritten Typus. Das Charakteristische dieser Gruppe liegt 

 nach ihm darin, »daß ein Teil (Mi) (Textfig. 11, S. 391) des Astes der 

 Media (Mn) als sogenannte rückläufige Ader ausgebildet und mit der 

 Media am Gelenk hakenartig verbunden ist. Ebenso ist ein Teil des 

 Astes (Ä2) des Radius [R^) als rückläufige Ader ausgebildet. Gegen 

 die Spitze des Flügels treten häufig apicale Teile der Äste des Radius 

 und der Media als Strahladern auf. Dieser Typus zeigt die weitgehend- 

 sten Modifikationen, doch ist er an dem charakteristischen Haken der 

 Media am Gelenk in der Regel sofort zu erkennen« (Textfig. 11). 



Durch diese auf vergleichende Studien begründete Nomenklatur 

 wurde für die Flügelfläche endgültig Klarheit geschaffen. Allein die 

 Flügel Wurzel blieb dabei völlig unberücksichtigt, obwohl sie ein un- 

 trennbarer Bestandteil des Flügels ist. Umgekehrt haben mehrere 

 ältere Autoren ihr Hauptaugenmerk auf die Wurzel gerichtet und das 

 Adernetz oberflächlich abgehandelt. Diese Fehlerquellen führten not- 

 wendigerweise zu großer Unklarheit, die noch gesteigert wurde durch den 

 Umstand, daß fast jeder Autor für die Wurzelsklerite willkürlich neue 

 Namen einführte, die nicht immer für alle Insektenordnungen gleich- 

 mäßig verwendbar sind oder sich auf spezifische Charakteristica be- 

 ziehen. Die nachfolgende Tabelle stellt die Synonyme fest und er- 

 leichtert den Vergleich. 



Amans war der erste, der das Bedürfnis nach Klarheit erkannte 

 und die Wurzel vergleichend morphologisch behandelte. Auf Grund 

 einer genauen Analyse stellte er eine einheitliche Nomenklatur für 

 alle Insektengruppen auf. Wohl vernachlässigte er den durchaus 

 natürlichen physiologischen Zusammenhang, allein er verstieß nicht 

 gegen ihn, wie neuerdings Voss (39), der die Gelenkstücke einteilt »in 

 solche, welche als Duplikaturen auftreten und als eigentliche Flügel - 

 gelenkstücke von beiden Seiten, ober- wie unterseits sichtbar sind — 

 und solche, welche als Thorakalge lenkstücke als einfache Platten 

 erscheinen und als Tergalgelenkplatten den Übergang zum Tergit, 



