468 Flitz Burghausc, 



durch Bciührung? Es bestehen zwei Mögliclikeiten. Entweder Ist die 

 Veränderung der Pulsreihen eine Folge von Blutdruckveränderungen 

 im Tierkörper, hervorgerufen durch die dem Reize unmittelbar folgende 

 ganze oder partielle Kontraktion der Körpermuskulatur, oder sie ist 

 reflektorischer Natur. Dem Fachmann wird die Theorie Lahilles (1890) 

 bekannt sein, daß infolge ungenügenden Abflusses im jeweilig arteriellen 

 Lacunensystem der Blutdruck ständig wächst und nach allen Seiten 

 hin, also auch in der Richtung zurück auf das Herz, sich immer stärker 

 geltend macht, und daß in dem Moment, wo der Gegendruck des Blutes 

 dem Druck gleich wird, den das Herz durch seine Kontraktionen aus- 

 zuüben vermag, das Herz zum .Stillstande und schließlich zur Peristaltik 

 in entgegengesetzter Richtung gezwungen wird. Unter den Experimen- 

 ten, durch die der Autor seine Theorie zu erhärten sucht, zeigen Ver- 

 such 7 (Pulszahlen vor und nach einer Verwundung bei PhaUusia) und 9 

 (Abschneiden der ganzen Ingestionsöffnung) deutlich die für Pijrosoma 

 beschriebenen Reizwirkungen. Am Ende von Versuch 7 findet sich 

 (S. 296) drei Stunden nach der Operation: »liO nombre de pulsations 

 est remonte a celui du debut. La presence ou Tabsence du ganglion 

 nerveux ne senible avoir aucune influence sur le rythme du coeur«. Auf 

 die Erklärung der Reihenverkürzung durch Lahille kann ich nicht 

 näher eingehen, jedenfalls macht er eintretende Blutdrucksveränderun- 

 gen dafür verantworthch. Pizon (1899/1900) schließt sich dieser An- 

 sicht an. Die Theorie Lahilles ist von Schultze (1901, S. 300ff.) 

 theoretisch und experimentell widerlegt worden. Für Veränderungen 

 der Schlugzahl bei Verletzungen hat er die Erklärung, >>daß es ausschließ- 

 lich, auch im Falle der Enthirnung die Verletzung an sich und nicht 

 eine Abhängigkeit vom Centrainer vensystem ist, welche die Pulsations- 

 reihen verkürzt.« Darauf, daß seine Exstirpationsversuche des Gan- 

 glions nicht glücken konnten, weil er durch das dabei gehandhabte 

 Feststecken der Individuen einen permanenten, den Herzschlag modi- 

 fizierenden Reiz einschaltete, machte Nicolai (1908) aufmerksam. Er 

 fand, daß leise Berührung jeder beliebigen Körperstelle denselben 

 Effekt wie Verletzungen hat. Infolge Mangels an Versuchsobjekten 

 konnte er das Rei?;centruni nicht feststellen, vernuitet indes eine Reflex- 

 wirkung. Carlson (1906) zitiert unveröffentlichte Untersuchungen 

 LiNGLEs, der bei MolfjuUi und einigen andern bei Reiz oder Verletzung 

 eine Sistierung der Herztätigkeit für kurze Zeit konstatierte und mit 

 der Möglichkeit einer indirekten Heminung infolge der Kontraktion des 

 Tieres rechnet. 



Da mir bei meinem Aufenthalte in Villafranca >SV//;;rt Ajricana- 



