490 Fritz Burghause, 



3) oder es kann hier und da längs der Kolonie, namentlich an der 

 Oberfläche, auftreten und dann das Tier in toto leuchten. 



B. 



Wird dagegen das Pyrosoma statt an beiden Polen mehr oder min- 

 der stark in der Mitte gereizt, so wird es leuchten 



1) an verschiedenen mehr oder weniger zahlreichen Stellen, 



2) an beiden Polen, 



3) oder das Leuchten verbreitet sich v\-ellenförmig von der Eeiz- 

 stelle aus nach den beiden Seiten. 



Das Leuchten des Tieres erfolgt zuerst an der Oberfläche und geht 

 von hier auf das Innere über.« Für die Fortpflanzung des Reizes gibt 

 Seeligee, die Erklärung : >>Da es zweifellos ist, daß die direkte Berüh- 

 rung die betreffenden Tiere zum Leuchten veranlaßt, läßt es sich leicht 

 verstehen, wenn die Kloakenmuskeln eines Tieres durch den Zug der 

 Faserstränge erregt werden.« Damit wäre auch die Angabe Perons 

 erklärt, daß bei den rhythmischen Kontraktionen der Kolonie der 

 CyUnder jedesmal erglüht und wieder erlischt. Ich konnte außer an 

 dem von den Mantelgefäßen durchsetzten Sphincter überhaupt keine 

 Bewegungen beobachten und demzufolge auch keine rhythmischen 

 Lichtblitze. Nicht einmal die Sphincterbewegungen sind rhji^hmisch, 

 und es wird diese Membran, welche normalerweise schwach konvex 

 in das umgebende Wasser vorgewölbt ist, bei Berührung ganz oder teil- 

 weise durch Kontraktion der Gefäßmuskeln dem Kolonielumen genähert . 

 Das dadurch hervorgerufene Ausströmen des Wassers dient weniger 

 zur Bewegung als zum Schutze gegen das Eindringen von Fremdlingen. 



Bei V. ÜxKÜLL (1905) findet sich die Bemerkung: »Vor mehreren 

 Jahren wurde an der zoologischen Station zu Neapel von einem jungen 

 englischen Gelehrten die Beobachtung gemacht, daß Pi/rosoma durch 

 Lichtreiz zum Leuchten gebracht ^vurde und daß wahrscheinlich die 

 Einzeltiere der Kolonie sich gegenseitig wie Einzelkerzen aneinander 

 entzündeten. Eine Publikation ist mir nicht zu Gesicht gekommen. 

 Dieses wäre eine originelle Art der Reflexübertragung. « Ich schließe 

 mich dieser Ansicht auf Grund des Gesagten und aus folgenden Grün- 

 den an. V',,. , -;V 



Von Pavesis zitierten Ergebnissen stinnnen Punkt A 2 und B 3 

 ohne weiteres mit meiner Annahme überein. Punkt A 3 und B 1 kann 

 ich nicht bestätigen, da ich stets Licht an der berührten Stelle auf- 

 treten sah. Freilich bUtzen kurz nach deren Aufleuchten auch an an- 

 dern, entfernten Stellen Lichter auf. Es sind dies ausnahmslos die 



