510 ^I- Rimsky-Korsakow, 



auf der Fig. 12 der Taf. XVIII eine kleine Drüse, die nur zwei Kerne 

 enthält ; der Hohlraum der Drüse und der lange Ausführungsgang mit 

 zwei Kernen, der bis zur Hypodermis reicht, sind deutlich zu sehen. 

 Auf der Fig. 11 der Taf. XVIII sieht man, daß die Zellen, aus welchen 

 später die Drüsen entstehen, von der Hypodermis sich absondern. 

 Diese Zellen, soweit man nach den Präparaten urteilen kann, tragen 

 nach der Absonderung von der Hypodermis einen amöboiden Cha- 

 rakter. Sie migrieren mehr oder weniger in das Innere des er.sten Tarsal- 

 gliedes und verschmelzen untereinander. Noch vor der Verschmelzung 

 einzelner Zellen bildet sich schon in einigen von ihnen ein Hohlraum, 

 der als Anlage des künftigen Hohlraumes der fertigen Drüse dient 

 (Taf. XVIII, Fig. 13); der letzte muß also als intracellular betrachtet 

 werden. An den Wandungen dieses ursprünglichen Hohlraumes (nach 

 der Verschmelzung mit der zweiten Zelle) entwickelt sich die Ampulle ; 

 somit fällt der Hohlraum der Ampulle mit dem ursprüngUchen Hohl- 

 raum der Drüse, die sich zu vergrößern anfängt, zusammen. Was die 

 Bildung des Ausführungsganges betrifft, so fängt sie zu der Zeit an, wo 

 wir es noch mit einzelligen Drüsen zu tun haben. Der ursprüngliche 

 Hohlraum der Drüse bricht nach außen durch und es entsteht der An- 

 fangsteil des Ausführungsganges. Die weiteren Entwicklungsstadien des 

 Ausführungsganges und ihr Hereinwachsen in die Haare habe ich nicht 

 beobachten können. 



Wichtig ist die Feststellung der Tatsache, daß die Drüsen der Em- 

 bien als Resultat der Verschmelzung mehrerer Zellen — also als ein 

 echtes Syncytium — in welchem die Grenzen einzelner Zellen gar nicht 

 zu unterscheiden sind — aufgefaßt werden müssen. Früher (1905) meinte 

 ich, daß die Spinndrüsen der Embicn einzellige mehrkernige Drüsen 

 vorstellen. Als Beweisgründe habe ich folgendes angeführt: 1) das 

 Fehlen der Zwischenwände, 2) kernlose Ausführungsgänge und 3) Ana- 

 logie mit einzelligen Beindrüsen andrer Insekten. Die erste Tatsache 

 ist richtig, bekommt aber jetzt eine andre Deutung: das Verschwinden 

 der Grenzen zwischen den Zellen infolge voller Verschmelzung. Die 

 zweite Erwägung kann jetzt nicht mehr, wie wir gesehen haben, auf- 

 recht erhalten werden. Was den Vergleich mit Beindrüsen andrer In- 

 sekten betrifft, so kann das nur als indirekter Beweis dienen und hat 

 allein keine Bedeutung. Die Frage, mit was für Drüsen der Spinnapparat 

 der Embien verglichen werden kann, wird noch am Schluß der Arbeit 

 besprochen werden. 



In den Vorlesungen über vergleichende Anatomie Bütschj.is (1911) 

 und in dem von Schröder herausgegebenen Handbuch der Ento- 



