Beiträge zur Biologie des Mansfelder Sees usw. 59i5 



scharungen einzelner Planktonten habe ich nie beobachtet. Diese Gleich- 

 mäßiglceit erstreckte sich auf alle pelagischen Seebezirke. 



Tab. XII möge hierzu als Illustration dienen. In ihr sind die Fang- 

 zahlen von drei Fängen aus den Teilen I, II und III des Sees (vgl. Karte), 

 und zwar aus den gleichen Tiefen gegenübergestellt. Die Entfernung 

 zwischen den einzelnen Untersuchungsstellen konnte etwa 800 m be- 

 tragen, außerdem ist noch ein Fang aus dem Bezirke II, etwa 30 m 

 von der ersten Fangstelle entfernt, angeführt. 



Die hier wiedergegebenen Zahlen stellen nur einen Auszug aus den 

 Zählprotokollen dar, wo die Tiere auch nach Geschlecht und Alter 

 unterschieden wurden. Der Übersichtlichkeit wegen sind in den folgen- 

 den Tabellen nur die Gesamtzahlen angeführt, da die jungen und die 

 geschlechtsreifen erwachsenen Tiere, ebenso die vorhandenen Männ- 

 chen und Weibchen in bezug auf die Verteilung ein gleiches Verhalten 

 an den Tag legten. 



Apstein führt die gleichmäßige horizontale Verbreitung auf die 

 gleichmäßige chemische Zusammensetzung des Seewassers und die 

 dadurch bedingte gleichmäßige Verteilung der pflanzlichen Nahrung 

 zurück. Da nach meinen Befunden das Z- Plankton horizontal gleich- 

 mäßig verteilt ist, — selbst eine Zusammenscharung von Z- Plankton- 

 ten, die eine Eigenbewegung besitzen, wie Schwärmsporen und Fla- 

 gellaten, konnte nie beobachtet werden — und ein direktes Abhängig- 

 keitsverhältnis zwischen den Nahrungsorganismen und der gesamten 

 Planktontierwelt nachgewiesen werden konnte, so ist es vollauf be- 

 rechtigt, die gleichförmige Verbreitung des tierischen Planktons mit 

 einer solchen des Nannoplanktons in Zusammenhang zu bringen. 

 Die Annahme Ambergs, daß in kleinen Seen das Gewässer selbst die 

 »planktonische Verbreitungseinheit« sei, hat sich bestätigt. 



Ein von diesen Beobachtungen abweichendes Verhalten in der 

 freien Region des Wassers ergaben regelmäßige Fänge in der freien 

 Wasserzone der kleineren, schon litoralen Charakter aufweisenden 

 Buchten. Während in den Wintermonaten die Fänge aus Bezirk I 

 und II (vgl. Karte) eine ganz ähnliche Zusammensetzung zeigten, und 

 eine Abnahme der limnetischen Organismen erst in der Nähe der Ufer 

 festzustellen war, konnte ich im Hochsommer nur wenige pelagische 

 Planktonformen hier nachweisen, obwohl das Z- Plankton eine gewal- 

 tige Zunahme aufwies und mitunter nahezu das Zwanzigfache der Menge 

 wie in der freien Wasserfläche des offenen Sees erlangte. Die größten 

 Werte erreichte ein kleiner farbloser Flagellat, den ich leider nicht 

 bestimmen konnte. Auch Crijptomonas erosa war in bedeutend größerer 



