Studien üb. d. Nannoplanctoii d. Zugersees u. seine Beziehung z. Zooplancton. 639 



für Flagellaten konnte kein brauchbarer Mittelwert berechnet 

 werden. 



Die Werte schwankten für Chromulina ovalis z. B. zwischen : 1 

 und 1 : 1, d. h. in der filtrierten, 50 fachen Probe wurden keine oder 

 so viel Flagellaten aufgefunden als wie in der nur zentrifugierten ! 



Ähnlich verhielt es sich mit Cryptomonas ovata. Dabei war der 

 Erhaltungszustand ein schlechter. Sie überstehen das Filtrieren also 

 nicht und diese Methode muß ein falsches Bild der Zusammensetzung 

 des Seenplanctons ergeben, indem sie die wichtige Formengruppe der 

 Flagellaten der Beobachtung fast vollständig unzugänglich macht. 



So wird es auch verständlich, daß Brutschy, welcher Seiden- 

 taffet zur Filtration verwandte, in den »Monographischen Studien am 

 Zugersee << niemals die Chrysomonade Chromulina ovalis erwähnt, trotz- 

 dem sie das ganze Jahr nachweisbar ist und im Winter dominiert. 



Da dieser Versuch gänzlich fehlschlug, blieb nur der Ausweg über, 

 größere Wassermengen zu zentrifugieren. Es stand eine Zentrifuge 

 zur Verfügung mit zwei Gläsern zu je 10 ccm. Der auszentrifugierte 

 Inhalt beider Gläser wurde zusammengetan, frisch aufgefüllt und 

 nochmals verarbeitet, so daß Material von 30 ccm auf die Zählplatte kam. 



Die Entnahme der Stichproben konnte unmöglich in regelmäßigen 

 Zeitintervallen vor sich gehen. Die Abhängigkeit des Beobachters 

 von Wind und Wetter ist bei den großen Schweizer Seen immer ein 

 mißlicher Umstand. Längere Sturmperioden, bis zu 2 Wochen, unter- 

 brachen die Arbeit. Besonders machte die »Bise«, ein im Obersee 

 sehr konstant und kräftig wehender Wind, N. bis N.O.-Wind, recht 

 viel zu schaffen. Die Entnahme der Proben steht unter stillschwei- 

 gender Voraussetzung einer gleichmäßigen Verteilung. Während der 

 Fangzeit, die zumeist den ganzen Vormittag beanspruchte, war es 

 ganz ausgeschlossen, dieselbe Stelle einzuhalten. Selbst bei ganz 

 glattem See wird das Boot von oberflächlichen Strömungen fortgetragen ; 

 bei leicht bewegter Oberfläche mehrten sich die Schwierigkeiten, die- 

 selbe Stelle einzuhalten, ganz beträchtlich. Die Abtrift bei mäßig 

 bewegtem See betrug während einer Fangzeit bis etwa 1 km. Doch 

 ist in den Tabellen keine Andeutung einer Schwarmbildung vorhanden, 

 gleiches Resultat zeigen die Zahlen für Horizontalverteilung. 



Das Zentrifugenplanctou. 



Das Zentrifugenplancton tiefer Seen hat bisher noch keine quan- 

 titative Bearbeitung durch die Zählmethode erfahren. Als erster Teil 

 mögen deshalb hier die Ergebnisse über die saisonelle Verticalverteilung 



