— 64 



Indubbiamente, io credo, qui ci troviaiiio dinanzi ad una mal- 

 formazione congenita di una vertebra : ma come possiamo nel nostro 

 case interpetrare i fatti? Noi abbiamo in primo luogo un corpo 

 vertebrale evidentemente colpito da un grado assai forte di atrofia, 

 poiche nella sua parte anteriore fe la meta piu basso del corpo verte- 

 brale soprastante, ma in contrasto a ci6 la parte laterale-posteriore di 

 questa vertebra e maggiormente sviluppata dell'ordinario. Ora una 

 cosi anomala conformazione a me sembra potrebbe ragionevolmente 

 spiegarsi con I'ammettere cLe qui possa trattarsi di una vertebra atro- 

 fica, alia quale siasi unito indietro tutto quanto I'arco neurico di una 

 vertebra soprastante, colpita pur essa in grado molto maggiore da un 

 processo di atrofia. E a convalidare potentemente una simile ipotesi 

 si prestano senza dubbio quei due solchi sopradescritti delle lamine, 

 per i quali appunto fin da principio ^ senza alcun preconcetto mi 

 venne prima 1' idea di un saldamento fra due vertebre, reso poi an- 

 che piu verosimile per la esistenza di quelle due fossette simmetri- 

 che piuttosto profonde della super^cie esterna dei peduncoli, (Fig. 1 a;,) 

 le quali, essendo giusto il nostro concetto, potrebbero rappresen- 

 tarci il residuo dei due forami di coniugazione obliterati. 



Io non so se la mia ipotesi cbe trae origine dal semplice esame 

 dei fatti, possa sembrare accettabile; in ogni modo trattandosi di fe- 

 nomeni teratologici certamente molto oscuri, io la emetto con tutte le 

 riserve. Solo voglio aggiungere che esclusa la ipotesi emessa mi pare 

 sempre piu difficile dare al fatto una giusta interpetrazione. Ed in- 

 vero come spiegare altrimenti una vertrebra atrofica nella parte sua 

 anteriore e sviluppata invece piu delTordinario nelle parti rimanenti? 

 Si sa del resto cbe il saldamento tra due vertebre vicine e cosa 

 tutt'altro che rara ed ancb' io ho osservato un case di completa fu- 

 sione tra due vertebre dorsali. Come anche non b tanto infrequente 

 la possibilitJi che per un'anomalia di sviluppo si trovi una colonna, 

 nella quale esista una mezza vertebra o semivertehra, che puo essere 

 rappresentata o da una sola metb. del corpo o da una sola meth 

 dell'arco neurale, oppure da tutte e due queste meti\ riunite. Oltre 

 a ci6 pu5 darsi il caso che delle due meta primitive di una stessa 

 vertebra una si saldi con la vertebra di sopra e una con quella di 

 sotto; donde una sinostosi oUiqua o diagonale, per cni le due semi- 

 vertebre rimangono scompagnate. 



Dunque non solo la fusione tra vertebre complete, ma anche la 

 fusione tra porzioni appartenenti primitivamente a vertebre diverse 

 andate incontro a processi di atrofia, ^ dimostrata possibile. Onde 



