- 54 — 



Ma poi, come possiamo ammettere che sia un fatto normale, 

 continuo, la diapedesi degli amebociti? A scopo di escrezione? ma, 

 pur trascuraudo che nei lamellibranchi vi sono due, anzi tre organi 

 escretori (comprendendovi in sensn lato il fegato), solo una piccola 

 parte degli amebociti usciti trasporta del materiale. E se la diape- 

 desi fosse un fatto normale, se succedesse ovunque gli amebociti 

 si sono infiltrati neU'epitelio, essi finirebbero coirandarsene tutti; 

 e, per quanto si voglia immaginare sollecita la loro rigenerazione, 

 chi prenderebbe Talimento assimilato daU'epitelio intestinale? chi 

 trasporterebbe I'ossigeno dalle branchie? Piii grave ancora e piu 

 difficile cosa e Tammettere la fagocitosi, cioe la distruzione epi- 

 teliale, nel senso attribuitole dal De Bruyne. Che un epitelio 

 possa essere normalmente e continuamente distrutto, mentre ha I'in- 

 carico di difendere la superficie esterna dell'organismo e di com- 

 piere importantissime funzioni di nutrizione e di assimilazione, e 

 cosa cosi improbabile che lo stesso autore deve credervi poco. In- 

 fatti, nella sua ultima e maggiore pubblicazione egli non ripete piu 

 quanto osava dire nei Comples rendus, cioe che le cellule epiteliali ven- 

 gono distrutte perche s'indeboliscono facilmente e il loro corpo debili- 

 tato esercita un'attrazione sui leucociti!!... Egli non mantiene neanche 

 la promessa fatta allora di esaminare come il tessuto si restauri, 

 anzi confessa francamente di non poterlo dire; ed avendo osservato 

 nell'esame a fresco scomparire la cavita che i leucociti avevano for- 

 mata neU'epitelio, si limita a porre I'ipotesi (p. 44) ch'esso si rat- 

 toppi per una concrescenza (?; degli elementi. 



Leggendo attentamente I'ultimo lavoro dell'autore si scorgono 

 molte tracce di questa inoertezza. Egli espone largamente le sue os- 

 servazioni suUa distruzione vista nel tessuto'vivente, ma via via che 

 prosegue nello scrivere attenua molto la portata di esse. E notevole il 

 brano seguente (p. 50): i I'emigration des leucocytes a travers les 

 dpith^liums avec destruction d'eldments dpithdliaux, observde par nous 

 sur le vivant, est ainsi confirmee par de nombreux travaux. Nous 

 avons, a diverses reprises, fait entendre qu'il s'agit, a notre avis, 

 dans les teguments des Acephales, d'une phagocytose s'accusant par 

 un simple ^cartement des cellules ou rapparition et I'accroissement 

 subsequent d'une cavitd creusde aux depens des cellules ^pitheliales. » 

 Chi 6 che non vede la patente contradizione fra il primo periodo 

 ed il secondo? Nella conclusione finale del lavoro (a pag. 53-54) 

 si parla della diapedesi, ma della fagocitosi neanche una parola. 

 Finalmente nell'appendice, a proposito delle ostriche verdi di Ma- 



