- 83 



Staurenghi C. — Dimosti'azione dell'esistenza delle ossa preinterparietali nei crani 

 normali di Bos Taurus L. e dell'Ouis aries L. e della sutura sagittale nel 

 Bos Taurus L. — Comunic. fatla alia Societd Medico- Cliirurgica di Pavia. 

 Pavia, tip. Bizzoni, 1895. Pag. 14. Con lav. 



L'Autore ha voluto ricer'care se nel bove e nella pecora esistesseio, con.e negli 

 Equidi, le ossa preinterparietali. Con questo intendimento ha studiato 1 crani di 46 

 individui della specie B. Taurus, dei quail 36 feti e 7 giovani. Dopo aver accen- 

 nate alcune particolarita ri-scontrate in crani di feti molto giovani, I'A. si ferma 

 su di una trovata in un felo bovino della 31^ settimana, e cioe suU'esistenza di 

 2 ossicina triangolari intercalate fra la parte superiore dei margini interparietali 

 dei parietali, ed il lato superiore degli interpaiietali, ossicina simmetriche, divise 

 da una sutura mediana, che, col loro margine inferiore o base si articolano coirin- 

 terparietale, e coi margini laterali netti si uniscono col margine interparietale del 

 parietale ; che sono visibili solo daU'esocranio, raentre daU'endocranio non si di- 

 stinguono dagli interparietali coi quali si sono gia fuse, e cho, nella superflcie libera, 

 appaiono composte di tessuto osseo compatto. Le altx^e ossa del cranio e della fac- 

 cia normali. Questo stesso particolare ha ritrovato anche in un altro teschio. Inol- 

 tre in 2 di 7 crani di 0. aries L., ha notato Tesisteaza di un ossicino rombico, 

 visibile anche daU'endocranio, nel luogo che in altre specie e notoriamente occu- 

 pato dal preinterparietale. E come preinterparietali vengono dall'A. interpetrate le 

 ossicina suddescritte nel Bos T. e I'ossicino or ora ricordato nolle volte craniche 

 deiro. aries. Come si spiegano questi fatti ? Quanto al primo caso, siccome nello 

 stesso soggetto si aveva la incipiente formazione della sutura sagittale, mancante 

 negli altri feti bovini, I'A. suppone che in quel cranio si sia differenziata la fon- 

 tanella esagonale {che e la somma di 3 altre, ossia della bregmatica, della sagit- 

 tale od obelica, e della occipitale, che si riscontrano in altri mammiferi) in por- 

 zione anteriore e posteriore, quest' ultima comprendente la fontanella occipitale, la 

 quale si sarebbe obliterata per lo sviluppo di due ossa preinterparietali, anziche 

 per accrescimento centripedo delle ossa del suo perimetro. A questo punto I'Au- 

 tore fa rilevare come egli non convenga col Prof Bianchi secondo il quale nel 

 B. Taurus non avrebbe luogo la formazione della sutura sagittale mentre avver- 

 rebbe nel B. bubalus; infatti, se e vero che nei crani normali di feli di B. taurus 

 I'A. ha rintracciato un solo esemplare con accenno alia formazione della s. sagit- 

 tale, e altrettanto vero che, dopo la nascita, su 9 cranii normali di B. taurus, 7 

 attestavano I'esistenza attuale o da poco pregressa di essa sutura. Quanto alia 

 causa che ostacola la formazione della s. sagittale non sarebbe I'amplificazione 

 dei frontali correlativa alia riduzione dei parietali, maggiore nel bove, che nel 

 bufalo (come vorrebbe Bianchi), ma lo straordinario allungarsi delPosso interpa- 

 rietale che, nei pocbi casi di assenza della s. sagittale, acquista altezza molto 

 maggiore dell'ordinario. Per il 2° caso non serve la spiegazione che vale per il 

 primo; in quello infatti il centro osseo del preinterparietale ebbe origine nella parte 

 posteriore della fontanella esagonale, prima del tempo in cui d'ordinario si forma 

 la s. sagittale. Questo 2° caso, come i 2 casi osservati nella specie 0. aries. ven- 

 gono dall'A. fatti rientrare nella legge che le ossa preinterparietali, delle quail e 

 nota Torigine palingenetica e la costanza ad esenipio negli Equidi, possono appa- 

 rire per filogenesi anche nel cranio dei ruminanti della specie B. Taurus e 0. 

 aries. 



LlVlNI. 



