L'obbiezione non mi pare per conseguenza fondata, e credo 

 clie il Kollmaun abbia ad essa trionfalmente risposto 'i'. Ben al- 

 tro peso mi sembra avere un'altra difficolta, consistente nella forte 

 eterogeneita dei gruppi formati per mezzo degli indici cefalico e 

 facoiale, anche quando si tenga conto dei soli crani che hanno ca- 

 ratteri correlativi nel senso del Kollmann e che percio dovrebbero 

 rappresentare tipi primitivi o razze pure. Cotesti gruppi di crani 

 conforraati secondo la legge di correlazione dovrebbero corrispondere 

 ognuno ad un tipo, ossia comprendere soltanto crani conforraati so- 

 pra un solo stampo, quello del tipo primitive o della razza pura, 

 ed essere per conseguenza omogenei. Ma la cosa non ^ cosi. To no- 

 tai questo fatto fin dal 1889, quando studiai i crani del Trentino, 

 6 in quella circostanza scrissi '-' : « Tali tipi (i supposti gruppi ti- 

 pici formati per mezzo degli indici cefalico e facciale) sono essi ori- 

 ginarii, vale a dire rappresentano razze pure del genere uniano, o 

 non sono composti, cioe il risultato della fusione di due o pid tipi 

 originarii? E possibile, fors'anche probabile, die essi debbano es- 

 sere nell'avvenire ulteriormente decomposti, dietro la considerazione 

 piu rigorosa di questa o quella parte del cranio od anche delle sue 

 singole ossa. » E la medesima eterogeneita trovai poi sempre nei 

 gruppi per tale modo ottenuti in altre serie di crani. Prender6 ad 

 esempio i crani siciliani moderni dell'Istituto Antropologico della 

 E. Universita, cbe ho recentemente studiato. Classificando i 40 crani 

 costituenti la serie per mezzo dei due indici cefalico e facciale, si 

 ottengono i seguenti gruppi: 



Leptoprosopi dolicocefaU 8 Cameprosopi dolicocefdli 5 



Leptoprosopi mesocefali 16 Cameprosopi mesoccfali 8 



Leptoprosopi brachicefali 3 



Degli otto leptoprosopi dolicocefaU soddisfano alia legge di cor- 

 relazione 4, dei sedici leptoprosopi mesocefali 7, dei tre leptoprosopi 

 brachicefali 1, dei cinque cameprosopi dolicocefaU 4. e degli otto came- 

 prosopi mesocefali 5. Per conseguenza la serie conterebbe 21 crani i 

 quali dovrebbero essere considerati come rappresentanti puri di cinque 

 diversi tipi, razze, o varieta pure del cranio umano, e solo 19 crani pre- 

 senterebbero forme miste. Trascuriamo questi ultimi ed esaminiamo i 

 21 supposti rappresentanti puri dei tipi primitivi. Dei 4 crani lepto- 



(1) Kol Imauu, « Das Schwcizerbild bei ScliaHliauseu uuJ Pygmaeu in Europa, loc. 

 cit. pay;. 223 e seg. 



(2) Op. cit. pag-. 15. 



