- 9i - 



sere interpretate come seinplici variazioni inclividuali. II medesimo 

 risultato ottenuto coUo studio di questa seiie, ho avuto dairesame 

 di altre serie provenienti da diverse parti d'Europa e da altii coii- 

 tinenti, e si ricava anche da varii studi del K o 1 1 in a n n , deli' II o 1 1 

 e di altri. Onde consegiie che i nomi ed i concetti di leptoprosopo, 

 cameprosopo, dolicocefalo. mesocefalo, brachicefalo, non si prestano 

 alia costituzione di formole sintetiche precise le quali, aU'infuori delle 

 oscillazioni individuali e sessuali, rappresentino altrettante colletti- 

 vita omogenee o, con altre parole, che gli indici craniometrici non 

 sono adatti a distinguere e definire le varieta o tipi del cranio umano. 



Fig. 9 e 10. — Canic'pi'usuiii della Melauesia. '/u 



Noi chiamiamo leptoprosopi i crani che hanno un indice facciale 

 di 90,0 e piu, o pin spesso im indice facciale superiore di 50,0 e pii!i, 

 c ritieniamo implicitamente che tutti i leptoprosopi riproducano un 

 medesimo tipo facciale, e analogamente supponianio che concordino 

 essenzialmente nell'architettura della faccia i cameprosopi, ossia i 

 crani con indice facciale o facciale superiore che e rispettivamente 

 inferiore a 90,0 o 50,0. Ma cio non 6, poiche sono state osservate 

 in tutti i luoghi differenze profonde, che e inipossibile considerare 

 come variazioni individuali, fra i diversi crani leptoprosopi e fra i 

 differenti crani cameprosopi, anche di una medesima serie craniale. 

 L' indice facciale esprime soltanto il rapporto fra 1' altezza e la 

 larghezza della faccia, ma non e in necessaria relazione coi varii 



