— 253 — 



Mi pare dunque di poter concludere ch'egli non aveva oerta- 

 mente afferrata tutta 1' importanza della mia semplice ed esatta affer- 

 mazione: ramputazione e un fatto patologico; ed aggiungo che 

 neanche si puo dire molto attendibile I'esperienza fatta suiranimale 

 vivente intero. Infatti questo possedendo tutta la sua sensibilita, 

 viene a subire tre gravi maneggi operator! : taglio del muscolo o 

 rauscoli adduttori, messa in posto sul portoggetti e copertura col 

 vetrino. 



Per tutte queste ragioni mi credo autorizzato di tornare a ri- 

 petere, anche dope letta la difesa del D e B., quel che dicevo nella 

 nota precedente: la distruzione epiteliale, come egli la intende, h 

 molto improbabile; le sue osservazioni per dimostrarla sollevano 

 molti dubbi, ed abbiamo delle buone ragioni per ritenerle patolo- 

 giche, e non gia fisiologiche. 



III. Che la penetrazione degli amebooiti nell'epitelio sia un 

 fatto normale, fisiologico, I'ho gia detto nella nota precedente, e su 

 questo punto il De B. ed io siamo d'accordo. Che gli amebociti pe- 

 netrino neU'epitelio per prendervi dell'alimento solido assimilato dalle 

 cellule epiteliali, anche branchiali, riesce nuovo al D e B., e perci6 

 non vuole ammetterlo ; ma io ne sono sicuro e lo dimostrero in modo 

 incontrovertibile. Che poi io debba passare per ignorante perch6 ho 

 affermato una cosa nuova, sara un buon metodo dialettico, ma me 

 non convince; che io debba dar le prove di quanto afifermo k giusto, 

 ma come pretendere che lo faceasi in una brevissima nota prelimi- 

 nare ? Attendano il Lankester e il De Bruyne la pubblica- 

 zione del mio lavoro, intanto mettano pure in quarantena le mie 

 affermazioni, ma non le respingano con commenti ingiustificati. 



Circa alia diapedesi, ripeto quel che ho detto nella nota pre- 

 cedente, cio6 che ho avuto occasione di constatarla molte volte, 

 ma non sono sicuro che si tratti di un fatto normale. Per quel che 

 riguarda le lamelle branchiali sarei piuttosto propenso a ritenerla 

 non fisiologica. Per Tepitelio intestinale sono ancora piu in dubbio, 

 ed ecco perchfe. Fra le cellule di quest'ultimo esistono delle forma- 

 zioni speciali, ch'io chiamo provvisoriamente clave e che mi pare 

 non sieno state ancora notate, nei laraellibranchi almeno, da nessun 

 istologo (forse accenna ad esse 1' Apathy nella sua comunicazione 

 del 1887). E qui che arrivano gli amebociti per caricarsi della so- 

 stanza solida da trasportare all'interno, anzi e proprio qui che si 

 formano le granulazioni di sostanza verde che saranno assunte 



