- 123 - 



menti che ho descritto come veri dentriti simili a quelli degli ele- 

 ment! dei centri nervosi ; la loro forma tanto singolare iion e che il 

 risultato di uiio speciale adattamento aU'architettura del ganglio, 

 la quale e tanto differente da quella dei centri nervosi. 



Se a questi dendriti, come a quelh delle cellule centrah, spetti 

 la funzione di ricevere e di trasmettere stimoh in sense celluhpeto, 

 e mclto probabile, mn non ho finora osservato alcun fatto il quale 

 giustifichi tale supposizione ; nei miei preparati le loro connessioni 

 con element! estranei alia loro cellula di origine, erano poco chiare. 

 A Cajal riesci di colorire col suo metodo le terminazioni pericel- 

 lular! di Dog! el tanto nolle cellule ordinarie del ganglio che in 

 quelle provviste di prolungamenti ; nei Cheloni questo mi fu finora 

 impossibile ; anche il metodo di Ehrlich mi diede risultati nega- 

 tiv! in questo riguardo. 



Ma molto di piu che la forma difterente dei prolungamenti, 

 sussiste nei gangh dei Cheloni una condizione che li rende affatto 

 divers! da quelh dei Mammiferi ; il numero delle ceUule provviste 

 di dentriti o con protoplasma fenestrate e in questi ultimi un' ec- 

 cezione ; il 70 7o '•^egli element! del ganglio sono unipolar! ed affatto 

 tipici in questi ultimi, mentre nei gangli dei Cheloni di eta avan- 

 zata non esiste neppure una ceUula che si possa considerare come 

 tale; anche i pochi element! sprovvist! di veri prolungamenti hanno 

 un protoplasma lobato. Per il memento mi mancano element! pei' 

 spiegarmi tanto il significato rnorfologico che quelle fisiologico di 

 questo singolare fatto ; forse potro farlo quando avro studiato ac- 

 curatamente I'evoluzione di questi element!. 



Un breve cenno mi sembra merit! I'esistenza di collaterali che 

 partono dal ciHndrasse prima della sua divisK>ne a T, e che in al- 

 cun! cas! si mettono in rapporto con cellule vicine. Dogiel ne 

 aveva affermato I'esistenza in alcune cellule di gangli di Mammi- 

 feri, ma esse erano state negate da Cajal; ma nei suo lavoro piu 

 recente quest'ultimo riconosce che la sua osservazione di fibre 

 provviste di glob! al loro estremo, le quali nascono dal cilindrasse 

 e terminano fra le fibre miehniche del ganglio, puo considerarsi 

 come una conferma dei risultati di Dogiel. 



lo non credo che le collaterali del cilindrassile da me vedute 

 nei gangli di Cheloni si debbano ritenero appendici protoplasmatiche, 

 I'origine delle quah si e spostata in direzione distale ; sta centre 

 tale supposizione I'assenza di una sfera o di un rigonfiamento qual- 

 siasi al lore estremo ed anche le connessioni che le collaterali ave- 

 vano, almeno in qualche case, col corpo eeliulare di element! vicini, 



