- 126 - 



granuli dei leucociti. E cosi grandi mononucleati, forme di passaggio e 

 polimorfi potrebbero svolgersi nel torrente sanguigno come vari succes- 

 sivi anelli di una catena; naturalmente pero non tutti i polinucleati 

 avrebbero tale origine. 



Dal tessuto linfatico, milza, ghiandole linfatiche in genere, Ibllicoli 

 dell'intestino, prenderebbero origine tutti i restanti, e cioe: mononu- 

 cleati piccoli e medi [meno di un quarto del numero totale dei globuli 

 biancbi del sangue normale dell'iiomo], die per Ehrlich sarebbero per 

 cio tutti veri « linfociti »: idea questa sostenuta anche da Wolff. 



Fra i fatti morfologici da Ehrlich posti a suffragio della sua di- 

 stinzione fra mono-e polinucleati e da ricordare lo stato ritenuto carat- 

 teristicamente definito del loro protoplasma, cosi che i secondi vennero 

 detti, come accennai, granulosi, i primi non granulosi. 



La maggior parte degli AA. ha accettato la classica distinzione di 

 Ehrlich fra elementi di origine mielogena e elementi di origine hn- 

 fogena. Fra noi pure tale idea domina generalmente nelle ricerche. Solo 

 il prof. Banti ritiene non sostenibile la evoluzione in circolo delle cellule 

 granulose dalle cosi dette forme di passaggio. 



Neumann recentemente vorrebbe ancora sostenere non essere 

 tutte le forme dei corpuscoli bianchi che i diversi aspetti che una cel- 

 lula di specie unica potrebbe assumere, e percio avere tutti i leucociti 

 natura affatto simile. 



II Pappenheim sostiene una teoria di versa da quella degli autori 

 ricordati, teoria che alcuni dati nuovi tenderebbero a confermare. Per 

 il chiarissimo ematologo di Wiirzburg tutti gli elementi del sangue, 

 compresi i globuli rossi, derivano da una cellula sola primitiva, dal- 

 I'autore chiamata « ematogonio » la quale sarebbe riscontrabile in tutti 

 gli organi eraatopoietici. Da questa cellula priniordiale da un lato deri- 

 verebbero i megaloblasti e poi i normoblasti e i globuli rossi, da un 

 secondo lato i mielociti con tutta la serie dei leucociti granulosi che 

 ne derivano, e da un terzo tutti i mononucleati. Gome si vede quindi il 

 Pappenheim ammette, contrariamente alia scuola di Ehrlich, una 

 simiglianza di origine fra mononucleati e polimorfi. Circa poi alia genesi 

 specializzata dei mononucleati il Pappenheim si stacca da quanti so- 

 stengono altre opinioni, poiche dall'ematogonio o grosso linfocito come 

 si voglia chiamare si svilupperebbero da un lato i grandi mononucleati 

 e le forme di passaggio, dall'altro i mononucleati piccoli. Pappenheim 

 s'accorderebbe con Banti contro Ehrlich negando la trasformazione 

 in circolo in polinuch;ati delle forme di passaggio, che verrebbero con- 

 siderate fra le forme mature e terminali derivate dall'ematogonio. 



Si vede subito come la teoria unicista del Pappenheim a propo- 

 sito dei mononucleati si allontani molto dalle altre, poiche I'elemento 

 priniordiale non sarebbe riconducibile al lintocita piccolo, ma inveco al 

 linfocita grosso. Modo di vedere questo sulfragato dai fatti anatoniici. 



