- 150 - 



seguenti parole del Romanes C) a proposito degli istinti in ap- 

 parenza inutili. " Nel case analogo degli organi, come e ben cono- 

 sciuto noi troviamo casi innumerevoli di organi inutili, ma qui in- 

 vece di essere aumentata la difflcolta per la spiegazione colla teo- 

 ria della scelta naturale, e questa die viene rinvigorita e le serve 

 di maggiore sostegno, e la ragione sta in cio che in tutti questi 

 casi si e dimostrato che gli organi inutili o rudimentali sono bene 

 sviluppati in altri animali vicini o lo sono stati in quelle specie 

 in epoche antiche. Ora io non ho ragione per dubitare che lo stesso 

 non possa esser vero per gli istmti e per cio quelle che ora noi 

 troviamo nelle abitudini in apparenza triviah e certamente inutili 

 puo invece aver avuto una reale utilita nei primi periodi della sto- 

 ria della specie e delle specie vicine „. 



Mi sembra per cio che la spiegazione da me esposta sulla en- 

 gine della letargia sia in perfetto accordo coUe teorie di Romanes 

 suir istinto. 



Nei mammiferi abbiamo tutti i gradi di quel fenomeno che io 

 indico col termine ai sovrapposizione degli istinti secondo lo spec- 

 chio che qui riporto : 



ininterrottamente. Non letar- 

 Mammiferi che raccol- ' ^^ ^^ ^^^^,^^^ \ S^^^" 

 gone nutrimento per ) j ^^^ .i^^i periodi di veglia. Le- 



la stagione inver- i ^ ^^j-gici imperfetti. 



^^^^^ ^ ' non se ne nutrono ordinariamente. Letargici 



\ perfetti collezionisti. 



[' per il perfezionarsi deh'istinto della letargia e 

 Mammiferi che hanno \ , . , . ,. . ^ 



„. . , , \ per cambiamento successive di regime — Le- 

 perdutol istmto del- . , . . „ , , . n • • i.- / ^4. i 



f ,^ i targici perfetti non collezionisti (attual- 



la raccolta f ° . 



\ mente). 



Come si vede 1' istinto A e in relazione inversa coll' istinto B 

 ossia coll'affermarsi dell'uno I'altro diviene paradossale e puo anche 

 scomparire. 



Tenendo conto che un istinto A ne puo generare un secondo 

 B, che ambedue possono esistere utilmente in un periodo della evo- 

 luzione, che poi il prime diventa paradossale e finisce col sussistere 



(») Romanes G. — Mental evolution in animals. — London, iSS3. Le parole sopra ricordatfi 

 del Roinanesi riporla il Mingazzini {<>it. citalu) in un Javoro proprio dedicalo al collezionismo! 



