- 212 - 



E evidente adunque che ci troviamo in presenza di variazioni in- 

 dividual!, prive di vaiore come caratteri generici, probabilmente 

 dovute al diverso grado di Hviluppo e di eta dell'animale ; varia- 

 zioni forse comuni anche ad altri generi della famiglia, come e le- 

 cito arguire quando lo stesso Haeckel, nel g. Turris, non puo 

 stabilire se i namerosi tentacoli siano, sempre o" soltanto il piii 

 delle volte, disposti in due file. 



Relativamente alia posizione delle gonadi, da me descritte e 

 rappresentate in Tiarella parthenopea come nettamente interradiali 

 (fig. 2), va tenuta presente una divergenza esistente fra i caratteri 

 attribuiti dall' Haeckel e dal Van ho f fen ai rappresentanti della 

 famiglia Tiaridae. Secondo I'Haeckel, nelle Antomeduse in generale 

 e nelle Tiaridae in particolare, originariamente le gonadi risultano 

 costituite di " 4 perradiale einfache Leisten auf den Magenkanten „ . 

 Quando esse crescono in spessore e larghezza, si estendono attorno 

 alia saperficie dello stomaco in modo che spesso, negh interradi, 

 non rimane libero che uno stretto solco. Da queste condizioni si 

 puo passare a quella di otto gonadi adradiali distinte ; allora gli 

 spigoli perradiali non producono piu cellule sessuali ed in ciascuna 

 delle quattro superfici interradiali esistono due gonadi appartenenti 

 originariamente a due gonadi perradiali vicine. Per una crescita 

 ulteriore, due gonadi vicine di un interradio possono fondersi ed 

 originare quattro gonadi interradiali. In conclusione, la posizione 

 interradiale delle gonadi nelle Tiaridae non sarebbe che secondaria. 



II Vanhoffen al contrario, in rappresentanti di quasi tutte le 

 Oceanidae, fra cui egli comprende molte forme della famiglia Tia- 

 ridae di Haeckel, ed anche in quelli che secondo Haeckel sa- 

 rebbero caratterizzati da gonadi perradiali, avrebbe sempre riscon- 

 trato, median te sezioni, le gonadi disposte interradialmente. 



Secondo Delage-Herouard (1) la controversia fra Haeckel 

 e Vanhoffen si ridurrebbe in realta ad una semplice questione di 

 parole, perche " quando le gonadi formano quattro paia, si possono 

 " prendere come elementi di un paio sia i due lobi situati da una 

 " parte e dall'altra d'un perradio, sia i due lobi situati m un me- 

 " desimo interradio: per Vanhoffen sono quest'ultirai che si con- 

 " tinuano fra lore prossimalmente e formano un tutto ; per Hae- 

 " ckel sono i primi „. 



A me non sembra che si tratti di una semphce questione di 

 parole perche, in ultima analisi, Vanhoffen nega assolutamente 

 che nelle Oceanidae esistano gonadi perradiali ; ma, dato pure che 

 esistano, rimane sempre da stabilire quale sia la posizione origina- 



