- 302 - 



7. Si e osservato da me e da altri AA. che in generale la cro- 

 raofllia della pellucida e meno intensa di quella manifestata da tutte 

 le altre parti dell'uovo in cui d'altro lato la colorazione provocata 

 dal reattivo molibdico-stannoso o del metodo di Heidenhain e, per 

 lo piu, debole. Percio non si puo nemmeno invocare, come si po- 

 trebbe far per le nucleine della vescicola germinativa, una speciale 

 attitudine cromofila delle parti che si colorano col metodo del P o 1- 

 lacci, tranne che non si vogha ammettere che questa speciale atti- 

 tudine si manifesta solo con I'uso del reattivo mohbdico. Del resto, 

 dato e non concesso questo fatto, non si riuscirebbe mai a com- 

 prendere perche talora quest'attitudine si manifesta colla colora- 

 zione azzurra delle parti in esame e talora non si manifesta, nelle 

 medesime parti, non variando mai il processo di tecnica, ma va- 

 riando bensi le condizioni fisiologiche dell'organismo o dell' organo 

 ovarico od anche, sebbene non facilmente determinabili, quelle di 

 ciascun folhcolo ovarico. 



8. Finalmente, daU'esposto, si deve concludere che ad un nio- 

 dificato chemismo della ovaja e rispettivamente da riferire il di- 

 verse comportamento dei due metodi in quistione sulla pehucida e 

 sulle altre parti studiate, che I'attitudine fissatrice spiegata da que- 

 ste parti sui reattivi coloranti trova una spiegazione chimica e non 

 fisica e che percio stesso il metodo del Pollacci ha un indiscutibile 

 valore microchimico nella ricerca del fosforo nei tessuti animali. 



A questi fatti, che megho si troveranno illustrati nella mia 

 nota precedente, il dott. Arcangeli ha risposto in mode evasivo 

 non ha risposto affatto. Egh ha ripetute, e vero, le obiezioni 

 mosse al Pollacci nella sua pubblicazione del 1902, ma non ha 

 cercato pero di contrappuntare alia maggioranza delle mie prove 

 sperimentali, ne di rispondere al quesito su cui si basa, principal- 

 mente, se si vuole, non solo la mia nota precedente e la presente, 

 ma tutta una serie di ricerche che verranno esposte nel lavoro in 

 esteso. Se la stessa parte d'un tessuto, a parita dimanipo- 

 lazioni, ora dimostra, ed ora non dimostra la colorazione 

 azzurra caratteristica, avro implicitamente dimostrato 

 che non e esatta I'obiezione mossa al metodo dailo Arcan- 

 geli, perche questo diverse comportamento non puossi 

 altrimenti spiegare senza ammettere la presenza del fo- 

 sforo nel primo case, 1' as senza di esse nel secondo. 



Se I'Arcangeli ha voluto tacere, a questo riguardo, perche 

 prima bisognerebbe intendersi, com 'egh dice, su certe premesse 

 d'indole piu generale, intorno ahe quali le opinioni sono tuttavia di- 



