803 



sparate, mi permetto di discutere qualcuna delle obiezioni da lui 

 mosse al Pollacci e ripetute adesso alio indirizzo della nota del 

 prof. A. Russo ed in parte alia mia, facendo pero notareche le mie 

 ricerche portano anclie da sole uii contributo notevole alia vera 

 interpretazione di quelle premesse. 



L'inconveniente principale del metodo, secondo il dott. A. Ar- 

 cangeli, e dato dal fatto che il reattivo molibdico non puo altro 

 che in parte togliersi dai tessuti in esperimento per la facolta fis- 

 satrice che essi posseggono ; la colorazione azzurra, potendosi avere 

 sia dalla riduzione del fosforaolibdato che da quella del molibdato, 

 non e prova sufflciente per poter determinare che nei tessuti in 

 esame si trova del fosforo. Potrei rispondere mettendo avanti il so- 

 lito quesito, giacche non arrivo a comprendere come mai il molib- 

 dato ammonico possa essere asportato completamente nelle sezioni 

 di alcune ovaje ed in sezioni di altre ovaje possa rimanere parzial- 

 mente, o meglio come in alcune uova della stessa ovaja o della 

 stessa sezione di ovaja esso rimane in parte o viene del tutto a- 

 sportato, a giudicare dalla colorazione dalle stesse assunta dopo 

 I'azione del riducente. 



Potrei rispondere anche con I'opinione generale dei chimici, che 

 il mohbdato ammonico e solubihssimo neh'acqua distillata, specie se 

 il lavaggio e prolungato, mentre il fosfo-molibdato e insolubile o 

 certamente molto meno solubile. Per siffatta ragione la prova di 

 saggiare I'acqua di lavaggio con cloruro stannoso non solo e neces- 

 saria per impedire che nel tessuto rimanga un eccesso di molib- 

 dato insoluto, alia cui riduzione si potrebbe riferire, in parte, la co- 

 lorazione azzurra prodotta dal cloruro stannoso stesso, ma per co- 

 gliere il momento in cui tutto il molibdato s'e sciolto, onde, per 

 un maggiormente prolungato lavaggio, non si sciolga in seguito il 

 fosfomolibdato. II dott. C. Pollacci ed il dott. Bertolo hanno 

 affermato quanto ho detto, prima di me, e dopo le obiezioni mos- 

 se al metodo dallo Arcangeli nel 1902. 



Puo darsi benissimo che i tessuti, in gran parte vegetah, su 

 cui questo A. ha fatto agire liquidi che non posson dar luogo a for- 

 mazione di fosfo-molibdato e tuttavia colorabih in azzurro dal ridu- 

 cente, contengano composti arsenicaU che determinino coi medesimi 

 degli arsenio-molibdati riducibili poi dal cloruro stannoso. 



Com'e noto Tarsenico ed i suoi composti rispondono come il fo- 

 sforo al reattivo molibdico-stannoso e quelle e piii facilmente sepa- 

 rabile rispetto al fosforo da una soluzione cloroidrica di molibdato. 



L'Arcangeli dice " lo potro dimostrare che, facendo uso di 



