- 332 - 



di Jonnesco (Poirier\ Romiti, Sappey, ecc, nei quali trovera 

 anche la piu estesa bibliografia (*). 



Sul valore di siffatta variazione nella forma dello stomaco si 

 ebbero diverse opinioni, e vi fu anche chi credette trattarsi piu che 

 di un fatto a base morfologica, di un ristringimento da cause pa- 

 tologiche, anche sempHcemente di un fenomeno di contrazione di 

 un territorio hmitato della tunica muscolare (strato medio), fenomeno 

 determinate da cause diverse che puo durare, o esser passeggiero. 



E certo che in singoli casi ognuna di queste opinioni ha per se 

 I'appoggio dei fatti, ma appunto per questo noi possiamo ritenere 

 come provato che la divisione piii o meno completa dello stomaco 

 in due sacche, in casi non rari, e effettivamente una condizione 

 morfologica, verisimilmente congenita ed indipendente da fenomeni 

 morbosi. 



\ 



Fotogralia. Veduta anteriore — Vi ^^1 vero. 

 E. Esofago. — B. Duodeno. — 1. Solco pilorico inferiore. — 2. Solco tra il corpo e il vestibolo pi- 

 rico. — 3. solco tra il corpo e il fondo. 



La varieta ed il numero dei casi osservati fino ad oggi ci hanno 

 permesso di ritenere questo concetto come ben fondato, ed anzi si 

 e potato andar piu avanti e riconoscere, che negli stomachi cosif- 



(•)Tra le raemorie suirargomento sono specialraente ioteressanti : M. Kern, Inaug-Diss. Berlin 

 1S89, eGiannelii, Atti dell'Acc. di Sc. Mediche e Naturali in Ferrara. Ferrara 1902. 



