- 89 - 



dalle vere persistenze infantili, arresti, cioe, dello sviluppo ontoge- 

 netico, imperfezioni che in nessun caso possono essere utili, e quindi 

 in nessnn caso sono normali. Di cio ci siamo intrattenuti nel nostro 

 precedente lavoro. 



Termino citando l'opinione dell'eminente flsiologo Burdach, che 

 trovo riferita da Havelock Ellis 0) : " it is a very common but 

 a very gross error to consider age as a scale of perfection and to 

 regard the child as absolutely imperfect as compared to the adult (*). 

 It is not imperfection but simply certain childlike characteristics 

 which women preserve „. Cos! il Burdach rispondeva alia vecchia 

 teoria di Meckel, secondo la quale la donna era piu primitiva del- 

 T uomo, risultando essa da uno sviluppo arrestato a un grado infe- 

 riors II Meckel u a profound student of anatomy, but not a very 

 luminous thinker „, dice 1' Havelock Ellis, meritava di trovare 

 minor numero di aderenti ad un'opinione, che non ha per se, ora- 

 mai l'abbiamo dimostrato a sazieta, nemmeno l'ombra del vero. Fu 

 invece piu fortunato del Burdach, lusingando il povero orgoglio 

 maschile. 



Non possiamo fare a meno di emettere una conclusione. Di- 

 strutta la pretesa gerarchia dei sessi, il cui caposaldo era il peso 

 encefalico (*) ; dimostrato insussistente 1' infantilismo femminile, quale 

 argomento resta che sia favorevole al sesso maschile nel campo so- 

 matico? Resta la quistione se la variability sia maggiore nell' uomo 

 o nella donna. 



Darwin e con lui 1' Havelock Ellis (che peraltro non am- 

 mette la vantata superiority morfologica del maschio) pensano che 

 sia piu nell' uomo " in the majority of the groups of data investi- 

 gated „; il prof. Karl Pearson ( 4 ) invece coi moderni metodi bio- 



lare. Se negli uomini di bassa statura questo fatto si avverasse ugualmente, come sembra dall'allun- 

 ^amento del detto diametro verificato dal Papillault, cio confermerebbe il nostro concetto che il 

 maggiore sviluppo cerebellare delta donna sia dovuto a necessita funzionali, 1' impiccolimento di un 

 organo potendo urtare contro un liiuile funzionale. Cfr. G i u fir i d a- R u g ge r i. Sulla pretesa infe- 

 riorita somatica della donna. — Arch, di Psichiatria e Antrop. criminate. Vol. XXI Fasc. IV-V. 



(') Havelock Ellis. — Variation in man and woman. — Popular Science Monthly. Jan. 

 l'.)03, p. 337. 



( 2 ) Difatti it Papillault ha dimostrato a esuberanza che per molti rapporti il cranio infantile 

 e tutt'altro che imperfetto : « par suite du volume 6norme de son cerveau compare' a celui du corps, 

 i'enfant, comine le jeune anthropoi'de, exagere presque tous les caracteres de superiority qu'on peut 

 d^couvrir chez i'adulte (La sut. metop., p. i)4) n. II cne e da avvicinare a quest' altra conclusione 

 dello stesso A. : " En r^alite le crane femiuin, si Ton <?carte certains caracteres sexuels propres, re- 

 pr^sente vraiment un type d'humauite plus 6lev^e, car ii renferme. comme l'a prouv^ M. Manou- 

 vrier, un cerveau dont le poids relatif est sup^rieur a celui de rhomme, a plus forte raison peut-on 

 en dir autant du crane infantile, et pour le mfime motif. (Ibidem, p. US) „. Cio riguarda il rapporto 

 cranif -cerebrale in generale ; i motivi speciali al sesso femminile li abbiamo esposti sopra. 



(*) Cfr. Giuffrida-Ruggari. — Sul cosidetto infantilismo ecc. — Loc. cit. 



(*) Citato da Havelock Ellis. 



