— : 121 - 



La sistematica fondata sulla rassomiglianza fa constatare che esi- 

 stono delle unita somatologiche relativamente diverse le une dalle 

 altre ; ma la quistione e di sapere se questi aggruppamenti sono 

 delle semplici varieta, o se sono differenziate morfologicamente e 

 fisiologicamente a tal punto da doversi chiamare specie. Per la parte 

 fisiologica non vi sono che delle presunzioni, inquantoche, come fa 

 notare il Deniker medesimo, l'accoppiaraento dei Bianchi con altre 

 razze e riuscito fecondo e gli ibridi alia loro volta sono riusciti fe- 

 condi, sebbene si sia constatata in certi casi la tendenza a eliminare 

 in seguito uno dei progenitori primitivi. Questo dimostrerebbe che le 

 principali varieta umane (che sono anche le piu divergenti fra di 

 loro) oramai sono fisse, e che nuove varieta non si formano piu, 

 per la legge di Rosa, cioe per la diminuzione progressiva della va- 

 riability, ossia la diminuita plasticita della specie ; pero non sono 

 differenziate a tal punto da avere prodotti infecondi e tanto meno 

 da essere infeconde fra di loro, come le vere specie. Sarebbero delle 

 specie in via di formazione. Quanto alle diff'erenze morfologiche, 

 queste sebbene innegabili, non sono sufficient a risolvere il problema 

 piu in un senso che nell'altro : basta osservare ad es. che fra i cani 

 o fra i cavalli si trovano le stesse diff'erenze o maggiori. Cio di- 

 pende dalla plasticita della specie al suo inizio che non e la stessa 

 per tutte le specie O, e da una quantita di circostanze. 



Volendo ritenere che i diversi tipi umani attuali siano delle 

 specie in formazione, bisogna pero avvertire che la diversi ta attuale 

 dei tipi non implica, come credono i poligenisti, la diversita delle 

 origini. Anzi risalendo indietro e evidente che i tipi attualmente 

 divergenti vengono a convergere : cosicche le origini prossime dei 

 tipi attuali sono meno distanti tra loro, e inline l'origine remota si 

 puo ritenere unica. E cosi che il Keane concilia i monogenisti e i 

 poligenisti ammettendo un precursore al pliocene, e parecchi, deri- 

 vati da quello, al pleistocene ( 2 ). Un'altra spiegazione meno ipote- 

 tica delle diverse varieta umane si puo mettere avanti : cioe che 

 in origine la specie umana, come piu o meno tutte le specie ani- 

 mali, abbia presentato una grandissima variabilita, della quale sono 

 rimaste come documento le svariate forme craniche e le svariate 

 proporzioni degli arti. Alia variabilita segui il differenziamento e il 

 fissamento delle diverse unita somatiche, alle quali essa aveva dato 

 origine ; per cui taluni gruppi furono dotati di certe forme craniche 



(») Cfr. Perrier. Op. cil. p. 272. 



(*) Keane. — Ethnology. Cambridge i896, e Man past and present. Cambridge lsyy. 



