- 161 - 



conservate ; il che rivela un certo grado di convergenza o di atte- 

 nuazione delle forme piu recise, getta per cosi dire un ponte fra i 

 Mediterranei e gli Eurasici ('). 



Questo fatto che risulta dalla statistica, va messo in relazione 

 con una constatazione morfologica, che ha agli occhi miei una grande 

 importanza. II Tedeschi, con quella sincerita che lo distingue, 

 espose tempo fa una sua acuta osservazione, la quale, forse perche 

 fatta per incidenza e quasi fortuitamente, rimase a torto trascu- 

 rata, " lo ho spesso notato, egli scrisse ( 2 ), come le sottovarieta 

 craniche nelle zone di loro dominio, diversifichino in quelle ove rap- 

 presentano una piccola percentuale e sono quindi importate. Nei 

 paesi di immigrazione tendono ad uguagliare le forme dominanti „. 

 E, come forma importata " che ha subito un lavorio di adatta- 

 mento „, ammette un ellissoide brachicefalo, vale a dire tutt'altro 

 che tipico, e tale che nelle regioni meridionali e insulari d' Italia, 

 sede degli ellissoidi, certamente non si riscontra; mentre forse si 

 potra riscontrare in Lombardia o in altra regione del nord. L'osser- 

 vatore se ne accorgera facilmente per 1' imbarazzo in cui esso e 

 posto accingendosi alia classificazione Sergiana. 



Quanto fosse nel vero il Tedeschi risulta dalle osservazioni ana- 

 loghe del Vram. Questi difatti ha trovato ( 3 ) nella Carniola non 

 solo i rappresentanti dei dolicocefali meridionali e dei brachicefali 

 Eurasici, ma delle forme, quali un ellissoide rotondo (a parte la de- 

 nominazione sulla quale non voglio entrare) con un indice cefalico 

 di 85,3, e un altro ellissoide di forma incerta con un indice cefalico 

 di 85,2, che danno molto da pensare se non siano tipi intermedii. 

 L'osservazione del Tedeschi, le cifre del Vram, e 1' incertezza tas- 

 sinomica in modo visibile concomitante, dimostrano a sufficienza, 

 parmi, che probabilmente nel campo stesso della brachicefalia si tro- 

 vano quei tipi morfologici intermedi, la cui formazione si vorrebbe 

 assolutamente escludere dal novero delle possibilita naturali. 



Intanto ci bastano questi due fatti assodati : abbondanza di me- 

 socefali nelle regioni medie d' Italia e convergenza delle forme cra- 

 niche nelle regioni a predominanza brachicefala, per concludere che 

 una certa plasticita esiste ancora nelle varieta umane che si com- 

 prendono sotto il nome di Eurasici e di Mediterranei. Se volessimo 



(') Esempi analoghi si possono trovare fuori d'Tta'ia. Gli Estoti, come i Livi, differiscono per la 

 loro mesocefalia e brachicefalia moderata tanto dai dolicocefali bionrii quanto dai Finlan'lesi dalle teste 

 rotonde. I robabilmente si tratta dello stesso feDomeno che si osserva nellTtalia cenrrale. 



( 8 ) Tedeschi. — Cinquanta cranl di Rovigno d'Istria. Atti delta Soc. Rom. di Antrop., Vol. VII, 

 Fas. II, p. 202-203. 



( 3 ) Vram. — Crani della Carniola. Atti della Soc. Rom. di Antrop., Vol. IK, Fasc. I'll. 



