- 163 - 



tipi in seguito alia lotta per l'esistenza possa col tempo scomparire 

 (noi abbiamo visto in modo piu concreto come cio succede), il Fi- 

 shberg ritiene che la coesistenza dei due tipi sia il risultato di 

 gran lunga piii frequente, come altresi condivide l'opinione del Boas, 

 che tutte le volte che vi ha mescolanza di due tipi " no middle 

 type arises „ , ma che in generale si ha una reversione alle forme 

 parentali. E questo un ipse dixit del quale vedremo il valore in se- 

 guito. Ad ogni modo il Fish berg ne deduce che mancando i due 

 apici nella curva dell' indice cefalico degli Ebrei, questi devono rap- 

 presentare una razza omogenea. Ma in questo caso bisogna conclu- 

 dere, aggiunge egli stesso, che gli Ebrei in origine non erano doli- 

 cocefali, quincli non erano Semiti. Egli quindi accetta l'opiriione del 

 von Luschan che gli Ebrei siano discendenti principalmente dagli 

 Hittiti o Hethei 0), che sarebbero stati brachicefali. 



Non volendo ammettere cio, bisognerebbe invece concludere che 

 essi passando attraverso 1' Europa orientale e centrale avessero per- 

 duto il tipo dolicocefalo e acquistato il brachicefalo, per quella legge 

 accennata ; mentre gli Ebrei dell' Europa meridionale che hanno se- 

 guito altra via, e a piu forte ragione quelli del nord dell'Africa, do- 

 vrebbero aver conservato il tipo dolicocefalo. Di quest' ultimi il Fi- 

 shberg non riferisce misure dettagliate, ne di quelli della Siria, 

 pero dice : " from the measurements of Oriental Jews wich me 

 have succeded in obtaining, we find the to be distinctively dolico- 

 cephalic „. Quanto a quelli dell' Europa meridionale cita 1' indice ce- 

 falico degli Israeli ti misurati dal Lombroso a Torino, che presenta 

 l'apice a 82. II che reputa favorevole alia sua tesi della brachicefa- 

 lia originaria ; ma egli non avverte che Torino e un centro di bra- 

 chicefalia, quindi l'esempio non e bene scelto per dimostrare che 

 anche gli Ebrei dell' Europa meridionale sono brachicefali. La nostra 

 opinione e che realmente i piu brachicefali fra gli Ebrei rappresentino 

 elementi estranei ; quanto alia mancanza dei due apici, questa sta 

 ad indicare, piu che l'omogeneita della razza, un fenomeno di con- 

 vergenza, paragonabile a quello prodottosi nell'Jtalia centrale, dovuto 

 a un certo grado di plasticita: onde la grande prevalenza dei meso- 

 cefali (brachicefalia moderata nel vivente). 



Abbiamo visto che il Fishberg ha respinto la convergenza, 

 citando l'autorita del Boas, distintissimo etnografo americano. Prima 

 di accettare il responso del Boas, e canceliare quanto abbiamo 



{}) b\ von Luschan — Die anthropolo^iscke Stellung der Juden. Correspondenz-Blalt fiir An- 

 throp., Ethnol. u. Urgesch. XXII, p. 94-loi J , 1892. L'opinione stessa del von Luschan e peraltro 

 contraria all'omogeneita, sia originaria, che fa fortiori) presente degli Ebrei. 



