- 219 - 



mia critica io sostenevo invece come " gli Autori, che ho piu volte 

 ricordato (Kadyi ed Hoche), tranne Adamkiewicz, hanno costan- 

 temente negata la presenza di anastomosi tra le arterie nella mi- 

 dolla spinale dell'uomo, del coniglio, e del cane „. Sembra al 

 Pitzorno che io con cio abbia asserito che Kadyi ed Hoche ne- 

 ghino la presenza delle anastomosi trovate da lui, e che invece 

 Adamkiewicz le ammetta? Pero egli lo sostiene. E non gli pare 

 invece io qui dica che Kadyi ed Hoche negano la presenza di 

 anastomosi tra ogni arteria della midolla e che Adamkiewicz 

 invece abbia trovato anastomosi tra qualche arteria, senza specifl- 

 care quale essa sia? Quando scrivevo cio io supponevo che il dott. 

 Pitzorno, il quale arrermava di aver consultato il lavoro di 

 Adamkiewicz, sapesse che le sole anastomosi trovate da questo 

 Autore sono quelle tra i rami ascendenti e discendenti di ogni singola 

 arteria sulco-commissuralis. Adunque non opinioni discordi, ma per 

 quello che si riferisce alle anastomosi trovate da Pitzorno, opinioni 

 tutte concordi nel negarle, e quindi degne di un certo valore ! In base 

 alle mie ricerche aggiungevo poi di poter negare ogni anastomosi 

 tra le arterie della midolla negli anfibi, nei rettili, negli uccelli e nei 

 mammiferi, ed egli mi ribatte, non so quanto a proposito, che le 

 mie sono " semplici affermazioni „. Affermazioni, senza dubbio, ma 

 basate su fatti! 



Yeniamo ora alia chiusa della risposta di Pitzorno. A pro- 

 posito della rete vasale che il Pitzorno avrebbe trovato attorno 

 aU'ependima, io facevo notare " come questo cerchio vasale nel 

 l'uomo non fosse sconosciuto ad Adamkiewicz „ (loc. cit., pa- 

 gina 478), e come anche Kadyi (pag. 130) sostenga che i capillari 

 sanguigni giungono rlno in vicinanza del canale centrale: Hoche 

 poi (pag. 251) nel cane ha trovato che " der Gentralcanal ist iibe 

 rail von einem Binge ganz gefdsslosen Geivebes umgeben „, e che 



nel coniglio (pag. 253) si ha pure " um den Centralkanal 



gefasslosen Ping „. A nessuno sara certo passato per la mente 

 che io, riportando le parole di Hoche (il quale secondo il Pitzorno 

 non avrebbe dato che vaghe notizie sui vasi posti nella sostanza 

 gelatinosa centrale) volessi dire che il cerchio vasale trovato da 

 Pitzorno sia una stessa cosa col " Ping ganz gefasslosen Gewe- 

 bes „ di Hoche, ne ho bisogno di aggiungere che riportavo queste 

 parole solo per dimostrare come Hoche avesse delle idee assai diffe- 

 renti da quelle di Pitzorno intorno ai vasi preriependimari del 

 cane e del coniglio. Eppure il dott. Pitzorno, con il suo solito bel me- 

 todo, non esita a farmi dire una enormita di questo genere, per aver 



