- 278 - 



me che sono stato attaccato, e che ho la ragione. Cio nell' unico in- 

 tento di rimetter sempre le cose a posto, affinche il lettore abbia 

 sott'occhio, nel modo piu semplice, lo stato deila questione. 



Sterzi, nelle sue note critiche, si prefisse lo scopo di dimostrare 

 che io non avevo letto gli A A. che citavo, e cioe : Adamkiewicz, 

 Kadyi e Hoche, e che percio venivo ad illustrare fatti gia da que- 

 sti ampiamente dimostrati, ed a conferma della sua asserzione mi ri- 

 porta una serie di brani di detti autori. 



Oggetto principale del mio lavoro era stata una fitta rete vasco- 

 lare da me osservata subito all'intorno del canale dell'ependima nei 

 generi Homo, Felis, Mustela, Ovis, e che io chiamai rete vasco- 

 lare subependimale, affermando come sopra i vasi della porzione di 

 midolla spinale che e all'intorno del canale centrale, non si avessero 

 fino a qui che notizie vaghe ed incerle. 



* 



Ed egli voile dimostrarmi essere questa mia asserzione comple- 

 tamente falsa, dicendomi: questo cerchio vasale non era sconosciuto 

 ad Adamkiewicz; Kadyi sostiene che i capillari sanguigni giun- 

 gono fino in vicinanza del canale centrale : Hoche poi, nel cane 

 ha trovato che « der Centralcanal ist uberall von einem Ringe 

 ganz gefdsslosen Gewebes umgeben » e che nel coniglio si ha pure 

 « urn den Cerdralkanal gefdsslosen Ringe ». 



10 nella mia risposta mi limitai a far notare a Sterzi che: Ring 

 ganz gefasslosen Gewebes umgeben, in italiano voleva dire « anello di 

 tessuto completamente privo di vasi » e che percio egli aveva frain- 

 teso Hoche appoggiandosi su di lui per dimostrarmi che il mio anello 

 subependimale era gia stato descritto. Ed egli ora replica per dirmi 

 che ha citato la frase di Hoche nel suo giusto significato, e solo per 

 dimostrarmi che attorno al canale centrale non poteano esservi vasi. 



11 che vuol dire che Sterzi fra T accusa di fraintendere il te- 

 desco e quella di fraintendere 1' italiano ha scelto quest' ultima. 



E va benissimo. 



Solo per6 vorrei che adesso Sterzi mi dicesse su che cosa basa 

 ora la sua critica. Egli, infatti, vuole dimostrarmi che il cerchio 

 vascolare da me descritto era gia conosciuto, e che io ho avuto 

 torto a parlare di nolizie vaghe ed incerle. E per far cio mi dice : 

 Adamkiewicz e Kadyi conoscevano dei vasellini che si avvicinano 

 al canale centrale; Hoche nega invece che attorno al canale cen- 



