- 295 - 



2.° Si misurano le altre parti dell' individuo esprimendole pure 

 in unita del sistema metrico decimale. 



3.° Si ottiene il coefflciente somatico, che corrisponde al va- 

 lore della lunghezza base, vale a dire quel numero pel quale e 

 d'uopo moltiplicare le lunghezze assolute delle varie parti di un 

 individuo per rendere le lunghezze stesse comparabili con quelle di 

 altri individui di dimensioni diverse calcolate nello stesso modo. 



Cos! il prof. Camerano 0), dal quale ho riferito quanto pre- 

 cede. Io ho pensato di applicare il metodo del coefflciente somatico 

 all'antropometria, utilizzando le misurazioni fatte dal Peli ( 2 ) su 

 120 cadaveri di Bolognesi, 60 maschi e 60 femmine ; che io ho ri- 

 dotto rispettivamente a 55, scartando i 5 uomini e le 5 donne piu 

 avanti in eta, per evitare quella sensibile alterazione dei rapporti 

 fra le diverse parti del corpo che si ha nella vecchiaia ( 3 ). Come 

 lunghezza base ho scelto la lunghezza del tronco ; per ottenere il 

 coefflciente somatico ho diviso 360 per la lunghezza del tronco, 

 caso per caso. Per il coefflciente somatico cosi ottenuto ho molti- 

 plicato le altre lunghezze dello stesso individuo che ho voluto pa- 

 ragonare alia lunghezza base ; queste altre lunghezze, delle quali 

 ho cosi ottenuto le variant^ sono : la lunghezza degli arti inferiori, 

 quella degli arti superiori, e la distanza biacromiale. 



Quanto al modo come sono state prese le misure riferisco 

 quanto scrive il Peli a p. 423. 



" II tronco ho misurato in ogni caso con isquadri orizzontali, 

 attenendomi al sistema piu facile e anche piu in uso, vale a dire 

 a quello del Gould, il quale parte dalla settima vertebra cervicale 

 e arriva al piano della tuberosity ischiatica. La sommita deH'omero 

 e l'estremo del dito medio mi servirono per la totale lunghezza 

 dell'arto superiore.... Rispetto agli arti inferiori, la lunghezza com- 

 plessiva venne determinata dall'apice del trocantere e dal piano 

 della pianta del piede „. 



Le tabelle da me ottenute sono le due che seguono: in esse 

 gl'individui sono nello stesso ordine che in quelle del Peli, omessi 

 5 individui per ciascuna tabella, per la ragione di cui sopra. 



Forse avrei dovuto ometterne di piu, ma cio facendo avrei 



(}) Bollettino dei Musei di Zooloyia ed Anatomia comparala della R. Universita di Torino. 

 Vol. XVIII, N. 436, 1903. 



(*) Peli. — Sulle misure del ccrpo nei Bolognesi. — Mem. della Accad. delle Scienze del- 

 Vhtituto di Bologna. Serie IV. Tom. II. Fasc. 3. 1881. 



( 8 ) Cfr. Manouvrier. — Etude sur les rapports anthropometriques en general et sur les 

 principales proportions du corps. — Mim. de la Soc. d'Anlhrop. de Paris. Tom. II (3.e tirit), 

 3* fasc. 1902. 



