- 303 - 



un'accentuazione dei tratti caratteristici piu evolutivi dell' umanita. 

 Ne cio e in contraddizione con que'la " piu giovanile „ plasticita 

 femminile della quale abbiamo parlato ; alio stesso modo che non e 

 contraddittorio pensare che le razze superiori siano plasticamente 

 piu giovani delle razze negre, e nello stesso tempo mancanti di 

 quei caratteri di infantilismo circoscritto, che viceversa incontriamo 

 nelle razze inferiori (*). 



II concetto di elevare 1' infantilismo a segno di superiorita ri- 

 posa tutto (sono dolente di doveiio dire a persona arnica, e che 

 stimo oltremodo, quale l'Havelock Ellis) sull'equivoco. La pretesa 

 superiorita dell'antropoide giovanile si riduce alia deflcienza dell'ap- 

 parato masticatorio, che naturalmente non puo essere sviluppato, 

 quando ancora non ha da funzionare : crescendo negli anni invece, 

 cresce l'aspetto bestiale, per lo sviluppo della dentiera e tutte le 

 modificazioni annesse. E una pura quistione di opportunity cronolo- 

 gica, che fa sviluppare prima il sistema nervoso e poi l'apparato 

 masticatorio. Ugualmente per il bambino la precocita di sviluppo 

 del sistema nervoso fa si che nella prima eta si abbia un encefalo 

 voluminoso, come una provvista anticipate di materiale che sara 

 utilizzato in seguito. Va benissimo, che se nell'adulto si trova un 

 cervello molto voluminoso, questo non e certamente un segno di 

 inferiorita; anzi e un segno di superiorita. Ma, aggiunge l'Have- 

 lock Ellis, e nello stesso tempo un carattere di infantilismo. E 

 perche? Forse che siamo in presenza di un arresto dello sviluppo 

 ontogenetico? Affatto. Secondo noi e invece una semplice coinci- 

 denza. Si tratterebbe di infantilismo se l'individuo presentasse, ad 

 es., la testa grossa e il bacino piccolo ; in questo caso, mostruoso, 

 si avrebbe la corrispondenza con lo stato infantile. Quando invece si 

 tratta di caratteri isolati, che non si possono interpretare come ar- 

 resti di sviluppo, ad es., la faccia corta, le mani tozze, a fortiori 

 poi l'encefalo voluminoso, bisogna sempre pensare a possibili coin- 

 cidenze ( 2 ). L'aver sorvolato su questo concetto ha cagionato al- 

 ma ve lock Ellis una grave confusione ( 3 ). 



(*) G iuffr ida-K u ggeri. — Considerazioni antropologiche ecc. Loe. cit. 



( 2 ) Vedi: (iiuf fr ida-Ruggeri. — Sul cosiddetto infantilismo e suil' inferiorita somatica della 

 donna Monit. Zool. Hal., n. 12, 1902. 



( 3 ) Non mancano del resto motivi di confusione in materia di infantilismo. II Ranke, ad es., 

 crede (Der Mensch., Leipzig, 1887. Bd. II, pag 70-70) che un busto relativamente lungo, braccia 

 corte e gainbe coite indicano 1'eta giovanile e infantile, e il trovare queste projjorzioni nell'adulto 

 indica un arresto di sviluppo; mentre lo sviluppo completo sarebbe rappresentato da un busto relati- 

 vamente corto, braccia lunghe e lunghe gambe. Invece (a parte che tanto la brochischelia che la 

 macroschelia possono essere normali) e da ritenere, se mai, il contrario, cioe che il busto corto e le 

 gainbe lunghe indicano infantilismo, ovvero arresto al periodo della puberta, prima dell'allunga- 



