- 366 - 



spiaggia. Notevole pure la 2 a proposizione, dove e detto che le maree 

 delle sizigie sono piu intense di quelle delle quadrature (Fluxus qui- 

 dem in syzygiis duplo major fere est, quam fluxus in quadraturis). 

 Non voglio passar sotto silenzio il suo duplice modo di considerare 

 l'Adriatico, e come un mare propriamente detto e come un vastissimo 

 fiurae; col qual secondo modo il Bianchi abordava la questione di 

 altri movimenti delle acque marine oltre il flusso e riflusso (discur- 

 rentes ejus aquae instar fluminis alicuius erunl consider andae). 

 E poiche il valore delia ricerca scientifica trova conferma nelle pra- 

 tiche applicazioni, giova ricordare che il valore del Bianchi come 

 idrografo non fu smentito nella tanto agitata questione di salvaguar- 

 dare da interramento questo porto, questione nella quale egli si trovo 

 in controversia coi piu eminenti idraulici e matematici del suo tempo, 

 quali un Boscovich ed un Calindri. Ebbene il Bianchi sostenne 

 che non era necessario ricorrere ad un gravissimo rimedio suggerito, 

 quello di deviare il fiume, che entro vi scorre, ma che bastava pro- 

 lungare i moli per mantenerne libero il letto, provvedimento dimo- 

 strato poi giusto dai fatti. 



Da notizie autobiografiche del Bianchi stesso (che offrirono cosl 

 grande presa al morso dell'invidia) sappiamo che egli era stato quasi 

 maestro a se medesimo, un autodidatta, liberandosi assai presto dalle 

 pastoie del pedantismo scolastico e per proprio conto studiando con 

 tutto il rigorismo del metodo positivo direttamente la natura. Ci6 

 spiega l'originalita e la sincerity delle sue ricerche. Alcune, anche ai 

 dl nostri, possono citarsi come modelli. Scelgo ad es. 1'epistola al 

 Pfr. Giuseppe Monti di Bologna, inserita nel T. 2°, p. 2 a dei Com- 

 mentari dell'Istituto e deli'Accademia delle scienze di Bologna. 



E la desci'izione d'un esemplare di pesce Mo la, che il Bianchi 

 aveva acquistato da un pescatore del l'Adriatico, e del quale oltre lo 

 studio di zoologia descrittiva, fece con opportune sezioni lo studio 

 anatomo-comparativo. La specie da lui descritta e appunto il pesce 

 mola o pesce luna rimasto nell'ittiologia sistematica col suo nome 

 Orlhagoriscus Planci Canest. Gia un pesce mola era stato descritto 

 dal Salviani, un altro dal Rondelet, un altro dalRedi col nome 

 di pesce tamburo, perche cosi chiamato dai pescatori livornesi. 11 

 Bianchi rileva subito i caratteri esterni differenziali tra la specie da 

 lui studiata e quelle descntte dagli altri. Corregge l'altrui errore, che 

 poneva questi pesci di strana forma tra i cetacei, e lo corregge con 

 un criterio sovrano, un vero dato anatomico, quello della conforma- 

 zione del cuore, che riconosce formato d'un sol ventricolo e d'una 

 sola orecchietta, come in tutti l pesci non cetacei (sono sue precise 

 parole « auricula dextra, quae unica est in piscibus non celaceis ») 

 Tra i caratteri esterni nota la pelle non squamosa, ma coriacea, e 

 distinta in figure esagonali, che non danno asprezza, anche se collo 



