- 36 - 



dei ciclostomi e dei pesci, ed in uno strato che diventa Vendor achide. L'abbozzo 

 delle meningi si divide piu tardi nella dura madre e nella meninge secondaria, 

 le quali vanno difierenziandosi a poco a poco, e passano per stadi, die ricor- 

 dano molto da vicino le disposizioni caratteristiche degli anfibi e dei rettili. 



Nel VII Capitolo, che e il piii lungo, I'A. tratta delle meningi midollari 

 dei mammiferi, e le descrive minutamente nei marsupiali, perissodattili, ar- 

 tiodattili, rosicanti insettivori, e carnivori ponendo in evidenza in ciascun 

 ordine disposizioni nuove e importanti, che segnano una continua evoluzione 

 in queste membrane: fra esse vanno specialmente ricordate la graduale 

 scomparsa della porzione delle dentellature compresa tra la dura madre e i'en- 

 dorachide, la quale porzione viene sostituita da legamenti che congiungono 

 la dura madre all'endorachide (leg. meningo-vertebrali), e I'aumento progres- 

 sivo nel calibro del tubo durale i-ispetto al volume della midolla. 



Dopo aver dati brevi cenni delle meningi dei chirotteri, Sterzi passa a 

 descrivere le meningi dei primati, e tra queste si ferma lungamente a trat- 

 tare delle meningi midollari dell'uomo. Dapprima accenna alle cognizioni che 

 si ebbero di queste membrane dai greci, dagli arabi e dagli arabisti, e dagli 

 anatomici dei secoli XV e XVI: si occupa quindi a lungo della scoperta del- 

 I'aracnoide e delle controversie che essa desto tra Bidloo e Euysch nella 

 seconda meta del secolo XVII, dimostraudo che in questo tempo fu chiamata 

 aracnoide, ma che Varolio la conosceva nel 1573, Casserio e Tulpio 

 nella prima meta del 1600. Si occupa poi delle notizie, che si ebbero sulle 

 meningi, nel 1700, della scoperta di Cotugno, ecc, per giungere alia teoria 

 di Bichat sulla omologia tra aracnoide e pleura e peritoneo : enumera quindi 

 le piu importanti ricerche fatte intorno alle meningi midollari nella prima 

 meta del secolo XIX, riassume poi ampiamente I'opera di Key e Hetzius, 

 pone in evidenza il poco, "che dopo questi due Autori fu fatto, ed infine esa- 

 mina le ditferenze di descrizione e di interpretazione dei trattati moderni di 

 Anatoraia, per dedurre la necessita di nuove ricerche in proposito. 



Dopo brevi cenni sul canale vertebrale e la endorachide, comincia a de- 

 scrivere la dura madre; ne deterraina la forma, servendosi di cadaveri congelati, 

 la lunghezza, che varia se la dura madre e considerata in sito, o dopo averia 

 tolta dal cadavere, e di cio da le ragioni : ne studia il calibro e le sue dif- 

 ferenze nei varii segmeuti della colouna vertebrale, la spessezza, il peso, i 

 rapporti : ne descrive i legamenti meningo-vertebrali, ohe la congiungono al- 

 l'endorachide, e li divide in dorsali, laterali e ventrali, comprendendo fra que- 

 sti ultimi anche la membraua meniugo-vertebrale sacro lombare : esamina mi- 

 nutamente la disposizione ed i rapporti dei fori per il passaggio delle radici, 

 descrive la struttura della dura madre, che trova differente da quella comu- 

 nemente ammessa, e termina colla descrizione dei vasi e dei nervi di questa 

 meninge. 



Con uguale larghezza si occupa dell'aracnoide e della pia madre, ponen- 

 done in evidenza particolariti sconosciute o non esattamente descritte, stu- 

 dia quindi minutamente gli spazii meningei, e termina colla esposizione del 

 mcdo di continuarsi delle meningi attorno al tilo terminale ed alle guaine 

 delle radici dei nervi. 



Paragona allora le meningi midollari umane con quelle degli altri mam- 

 miferi, e dimostra come nolle prime si abbia un maggiore sviluppo dello spa- 

 zio intraracnoidale. 



