- 83 - 



di Hiieter, Ha gen-Torn, Hammar, nega assolutamente iin ri- 

 vestimento epiteliale od endoteliale alle membrane sinoviali e quindi 

 per esse non si puo parlare, secondo lui, di glandole. 



lo non conosco il lavoro del Banchi, che fu forse pubblicato 

 contemporaneamente al mio, ma sapevo perfettamente tutta la let- 

 teratm-a anteriore e sopratutto il lavoro di Hammar. Senonche le 

 conclusioni di questo ricercatore intese a dimostrare nuda la faccia 

 interna delle capsule sinoviali, non rivestita cioe ne di uno strato 

 epiteliale e ne endoteliale, non mi parvero fondate, tanto piii che 

 appena pubblicato il lavoro di Hammar nel 1894 fui indotto ad 

 iniziare delle indagini di esplorazione e constatai subito che le cap- 

 sule sinoviah e sopratutto le villosita di queUa del ginocchio, della 

 scapolo-omerale ecc. sono rivestite di epitelio o di endoteho qua e 

 la perfino a piii strati, e non pensai piii ad insistere su un tale 

 studio, perche generale era il consenso della maggior parte degli 

 scrittori d' Istologia e di Anatomia sulla presenza di un rives timento 

 endotehale delle capsule o membrane sinoviah. Non ha pensato poi 

 il Livini che appighandosi cosi vigorosamente a questo esempio 

 gettava a mare tutta la sua contraria disposizione ad ammettere 

 il lavorio glandolare ah'infuori dell'epitelio. Seguendo 1' Hammar 

 la sinovia sarebbe un prodotto della membrana sinoviale che tanto 

 in superflcie quanto negh strati profondi non risulta secondo lo 

 stesso che da elementi connettivali. 



Coir istessa inconseguenza dubita che I'ovaia sia una glandola 

 e non ammette che I'uovo possa essere considerate come un pro- 

 dotto di elaborazione morfologica della stessa. 



Dopo cio che precede amo sperare che il dott. Livini, ritor- 

 nando sull'argomento con piili equanimita e senza preoccupazioni di 

 sorta, flnira per darmi interamente ragione, e si unira a me per di- 

 VLilgare quehe che mi pajono le migliori idee sulla classificazione de- 

 gh organi glandolari. 



Napoh 21 marzo 1902. 



