- 154 - 



in Ammocoetes, avessero potuto sfuggire alia mia osservazione nelle 

 larve e in Petromyzon Planeri, non credo dovessero sottrarsi ai miei 

 occhi nei grandi esemplari di Petromyzon marlnus da me esaminati. 

 Fra le tante sezioni passate in rassegna, nemmeno una me ne ca- 

 pito mai, che mi mostrasse i gangli simpatici descritti da Julin ai 

 lati deir aorta. Siccome pero non e da mettersi in dubbio I'esattezza 

 delle osservazioni di Julin, e necessario supporre che questi abbia 

 interpetrato quali gangli simpatici i lobuletti di sostanza corticale 

 delle capsule surrenali che, come dissi, possono trovarsi ai lati del- 

 I'aorta e ventralmente ad essa; ed abbia del pari interpetrato quali 

 gangh simpatici le cellule della sostanza midollare, rappresentata in 

 Ammocoetes, ai lati dell'aorta in corrispondenza dell' origine delle ar- 

 terie parietali, da gruppetti di cellule, disposte per lo piii in un sem- 

 pUce strato, relativamente grandi, sporgenti nel lume delle vene 

 cardinali, dal quale le separa sollanto una sottilissima lamina endo- 

 teliale. 



Confesso pero che una cosa io non arrive a spiegarmi ed e 

 questa: come mai Julin ha veduto in tah gruppetti di cellule tutta 

 la struttura di un vero e proprio ganglio nella maniera dall'A. di- 

 segnata nella Fig. 6 della Tav. XXIII della sua memoria, struttura 

 che io non vi ho in mode alcuno riconosciuta. 



Nel negare pertanto una disposizione del simpatico quale venne 

 descritta in Ammocoetes dal Julin, debbo ritenere che egli fu cer- 

 tamente tratto in errore da apparenze, le quali ora ricevono tut- 

 t'altra spiegazione dal confronto che delle medesime puo farsi con 

 condizioni realizzate in adulti di Petromyzon marinus. Aggiungasi, 

 inoltre, che se le mie osservazioni, confermando in questo punto 

 quelle di Freud (9), constatarono I'esistenza di cellule gangliari lungo 

 il decorso dei rami ventrah (ed anche, quantunque piii raramente, 

 dei rami dorsah) dei nervi spinali, non mi assicurarono mai, nem- 

 meno in P. marinus^ dove, nel case, per la lore grossezza avrebbe 

 dovuto essere piii facile rilevarli, dell'esistenza di rami nervosi vi- 

 scerali nel sense di Julin, nel sense, cioe, di rami nervosi ben vi- 

 sibili che dai tronchicini ventrali dei nervi spinali si portassero a 

 quel cumuli di cehule midohari distribuiti lungo i lati deh' aorta. 

 Insisto quindi nell'affermare, basandomi principalmente suUe mie ri- 

 cerche in P. marinus^ che per quanto almeno concerne il sistema 

 nervoso simpatico di tutta la regione post-branchiale, ossia del 

 tronco e della coda, esse non e rappresentato da gangh ai lati del- 

 l'aorta e da rami viscerali (rami comunicanti) in mode da essere 

 paragonato, fatta astrazione dalla mancanza di un cordone limi- 



