- 190 - 



Pkof. GIOVANNI PALADINO. 



A proposito di una classificazione delle ghiandole. 



JilSl'OSTA ALLA KePLICA DEL DOTT, LIVINI (') 



Ricevuto il 14 Luglio 1902. 



fi vietata la riproduzione. 



II dott. Livini nel precedente numero di questo G-iornale (^). 

 replica al mio articolo — In difesa della nuova classificazione da me 

 proposta — , e dichiara di non rinunziare alle sue idee, benche gli 

 si fosse dimostrato che non ha I'appoggio di buone ragioni, e quindi 

 bisogna dire che il solo spirito polemico lo assista in simile dibat- 

 tito e non certamente Tamore pel trionfo del vero. 



I. E, difatti, il timo^ che sarebbe per me una glandola mista, 

 costituita cioe dal concorso deU'elemento archiblastico e parabla- 

 stico, non puo esser considerate tale dal Livini, perche I'elemento 

 parablastico o hnfoide, secondo le ricerche di Beard ecc. sui selacii, 

 deve considerarsi come proveniente dalla trasformazione degli ele- 

 menti epiteliali, dai quali il timo, anche per Livini, resuUa pri- 

 mitivamente costituito. 



FattogU osservare che I'origine deU'elemento parablastico non 

 infirmava ne il carattere di questo, ne la costituzione del timo, non 

 altrimenti che sarebbe puerile combattere nella lore individualita i 

 tessuti parablastici o mesenchimatosi tutti quanti, solo perche vanno 

 ritenuti quah tessuti secondarii, provenienti dagli epitehi o tessuti 

 primitivi, egii crede di trovare una risorsa nel fatto che i corpuscoli 

 di Hassall mancano nel timo della Raja (Beard), e Maurer non 

 n ha rinvenuti in alcuni degh Urodeli esaminati. 



Non contento, aggiunge che, secondo Afanassiew, i corpuscoH 

 di Hassall, si svilupperebbero ddll'endotelio dei vasi sanguiferi, e 

 quindi non sarebbero di natura epitehale, dalla cui trasformazione 

 iniziale ha pure fatto il Livini provenire Telemento hnfoide del timo. 



Ora e il case di dire al dott. Livini: ma la si decida. Che si- 

 gniflca quest'altalena tra opinioni cotanto opposte e stridenti o que- 



(1) CoUa pubblicazione di qiiesta Nota del Prof Paladino, la polemica, per ()uanto ci ri- 

 guarda, s'intende esaurita. La Dikbzione. 



(-) A proposito di una classificazione delle glandole. Replica al prof. G. P a 1 u d i n o. — Moni- 

 lote Zoologico, Ann. Xlll. Fircnze 1902. 



