- 262 - 



me specifiche, le qiiali invece derivano da tipi non specializzati (tlie 

 law of the unspecialized). Tuttavia lo stesso Cope ammette che un 

 Protosimia, oltre il Pithecanthropus erectus^ che egii ritiene gia uma- 

 110 ('), abbia preceduto Tuomo. Questo Protosimia non dovrebbe es- 

 sere per la legge accennata un antropomorfo cosi bene differenziato 

 come i viventi. Pero dandogli, come egli fa, del caratteri in termed! 

 tra Simia e Hylohates, dubitiamo che possa essere meno differen- 

 ziato dei viventi: quindi non risponderebbe alle quahta ricliieste. 

 Ugualmente colore che ritengono 11 Pithecanthropus erectus una spe- 

 cie affine all' Hylohates, lo allontanano, senza volere, dalla diretta 

 genealogia umana. Molto acutamente disse Mahoudeau, che 11 

 Pithecanthropus entrera o no nella nostra genealogia 11 giorno che si 

 scopriranQO i suoi arti superiori f). Se questi si troveranno molto 

 lunghi, restera confermata I'ipotesi che si tratti di un Hylohates, 

 ma, ipso facto, 11 P. e. verra escluso dalla nostra genealogia. Tutto 

 concorre a far credere che lo straordinario sviluppo delle braccia e 

 un fatto divergente esclusivo degh Antropoidi, al quale gh antenati 

 deU' uomo, per quanto si rimonti indietro, non hanno mai parteci- 

 pato, sebbene sia da ammettere che essi siano stati arboricoh e 

 abbiano avuto in un certo grade, 11 piede prensile, come ammetteva 

 Darwin. Per la vita arboricola non e aftatto necessario che gli 

 arti anteriori siano pm lunghi dei posteriori, come ne fanno fede i 

 Piteci, i Lemuri, ecc. Lo stesso P. e. se entra realmente neha ge- 

 nealogia umana, non solo non puo essere un Hylohates, ma nem- 

 meno e da credere che sia derivato da un Hylohates. II Manouvrier 

 ha fatto questa ipotesi, e per realizzarla ha dovuto supporre che 

 r Hylohates sarebbe diventato il P. e., forse, dice lui, per essersi 

 incendiate le foreste deU'isola in cui esse viveva cosicchc non 

 potendo piu fare un grande use dehe lunghe braccia, queste si sa- 

 rebbero poco a poco atroflzzate, e 1' animale si sarebbe appoggiato 

 inline unicamente sui piedi. Un sorriso di scetticismo non e invero 

 azzardato : niolte geiierazioni di foreste avranno rinverdita queh' 1- 

 sola nel frattempo che all' Hylohates si accorciavano gli arti supe- 

 riori. 



E curioso che tutti convengono ohe un antropoide e gia troppo 

 diff"erenziato per poter dare origine all' uomo ; tuttavia non si cessa 

 percio (con inavvertita contradizioue), tiitte le volte che si parla di 

 un prccursore del)' uomo, di mettere avanti un qiialche antropoide. 



(I) Coj,.; - Op. fit. pug. iOO. 



(-) Mutioudeau. — Loc. cU. jj. 24'i 



