- 267 - 



estrema necessita. E siccome la serie monofiletica iion e una ne- 

 cessita, cosi la tenerezza che lianno taluni per essa non ci sembra 

 una ragioue sufflciente. La serie poliflletica risponde megiio al com- 

 plesso del fatti che abbiamo esaminato, e sopprimendo qualche 

 tappa nel cammino percorso dall'uomo, ravvicina di piu quest! al 

 tronco primitivo, conforme le indicazioni suggerite dalle recenti 

 scoperte morfologiche sul cranio umano. 



Ne soltanto le scoperte minute fatte dal Maggi, da me e da 

 altri sono eloquent!, perche dimostrano che le parentele prossime 

 deiruomo sono piii in basso di quanto si possa credere comune- 

 mente ; ma anche le stesse variazioni morfologiche in toto, in cu! il 

 cranio umano esaurisce quasi tutte le possibilita di forma, dimo- 

 strano, secondo me, che in origine I'uomo, gia costituito come tale, 

 portava con se ancora una enorme variabilita per lo mono nel cra- 

 nio. Ora una variabilita eccessiva e anch' essa indizio che il tronco 

 primitivo non e lontano C). In seguito dovette avvenire il differen- 

 ziamento, per cui taluni gruppi furono dotati di forme craniche piu 

 mono allungate, altri al contrario di forme craniche piu o meno 

 corte, e cosi la variabilita venne limitata, inquantoche i primi per- 

 dettero la possibilita di avere le forme craniche dei second! e vice- 

 versa. I due tip! sono diventat! irriducibili come quell! di due specie : 

 si sa che le specie diventano, ma non nascono tali. Onde il Bauer- 

 t/jpus di Kollmann (^), la " persistenza delle forme „ di Sergi. 

 Alio stesso modo si puo spiegare come le proporzion! rispettive 

 degl! art! fra di loro e ne! loro component! sono svariate e tutta- 

 via stabili nolle grandi division! del genere umano (^). E 1' essenziale 

 e che queste proporzion!, come fu avvertito da Topinard (^), non 

 si dispongono in guisa da potersi riferire a una graduazione gerar- 

 chica (^), ma si mostrano affatto indipendenti da essa : il che secondo 

 no! significa che si sono originate per semphce effetto di variabihta, 

 quando I'uomo era gia costituito come tale, ma non ancora fissato 



(1) Rosa, Op. cit., p. 59. 



(") Anche Kollmann ha ammesso ultimamente che iin periodo di grande variabilita della spe- 

 cie umana precedette raltro della fissita relativa. Cfr. Kollmann: Die angebliche Entstehung 

 neuer Rassentypeu Correspondenz-Blatt der deut. Aiitrop. GeseUs.. t. XX.XI. n. 1. I'JOO. 



(3) Cfr. Hovelaque et Herv(5. Op. cit. p. 298. 



(') Topinai'd. Elements d' Anthropologie g^ntirale. Paris lSS5.p. 104:^. 



(^) Avvertiamo che il nm trovare alcutja gerarchia in certi caratteri non vuol dire che non esista 

 ;.iia gerarchia delle razze umane : anzi per rispetto ad altri caratteri le razze uinane si ditferen^ia- 

 rouo in tal guisa che una gerarchia 6 inuegabile. Basti accennare alia grande capacita cranica delle 

 popolazioni neolitiche Europee e paragonaria alia piccolissima dei Tasmaniani e degli Australian^ 

 senza dire che anche piccoli iadizi morfologici nei cranl di razze inferiori sono bastevoli a stabilire 

 che la loro evolnzione soMiatica 6 realmente rimasta a un livello piCi basso. Di cio mi sono giaoccu- 

 pato ne i miei stndi siii cranl Melanesiani. 



