- ^ -. 



I caratteri morfologici degli organi e le cause fisico-chimiche che ne de- 

 terminano il variare, donde la continua trasformazione della specie, devono 

 sopralutto interessare le riostre ricerche, con le quali miriamo a scoprire la 

 costituzione, o il raeccanismo raorfologico ed il determinismo biologico degli 

 organismi, vale a dire, il come ed il perche della forma clie presentano gli 

 esseri viventi. Con la morfologia, applicando il processo induttivo fondato 

 sopra I'osservazione dei fenomeni vitali, veniamo a stabilire i principii o le 

 teorie : con la verificazione della esperienza, merce la embriologia sperimen- 

 tale, o la meccanica dello sviluppo degli organismi, ne scopriamo le cause fi- 

 sico-chimiche che ci danno la certezza obbiettiva. 



In tal caso credo che si possa aflfermare con Galileo < che la cognizione 

 umana agguaglia la divina nella certezza obbiettiva, poiche arriva a com- 

 prendere la necessita, sopra la quale non par che possa essere sicurezza mag- 

 giore ». 



II Presidente dell'Unione prof. Carlo Emery dichiara aperta la terza As- 

 semblea ed il Convegno della Unione Zoologica col discorso che segue : 



Signori^ 



Per la terza volta, I'Unione Zoologica si raduna in assemblea ordinaria. 

 Dopo la turrita e severa Bologna, dopo Napoli ridente, ricca di sole e delle 

 dovizie del suo mare, ora sceglie a sede del suo convegno la Capitals d'lta- 

 lia, Poma immortale. 



Percio la nostra adunanza riesce piu solenne delle precedenti, e piu grave 

 per me la preoccupazione della mia pochezza, chiamato alia raia volta a pre- 

 siederla. Vorrete, lo spero, essere indulgenti alle mie parole disadorne. 



Gl'illustri Colleghi, i quali mi hanno preceduto nella presidenza della 

 Unione Zoologica hanno svolto con forma leggiadra argomenti tratti dalla 

 storia della zoologia in Italia. 



Nel discorso che ora vi ha letto il chiaro senatore Todaro egli vi ha 

 rammentato la benemerenza di naturalisti italiani i quali furono tra i primi 

 pionieri della riforma scientifica moderna. Egli vi ha narrato con parole co- 

 lorite episodi della vita scientifica di quei grandi, vi ha detto della influenza 

 che essi ed altri, italiani e stranieri, ebbero sul progresso delle scienze zoo- 

 logiche. 



Non avro dunque bisogno di ripigliare la storia della nostra scienza dai 

 suoi primordi. L'indirizzo della classazione sistematica e quelle dello studio 

 delle manifestazioni attive della vita e del loro fondamento anatomico si ma- 

 nifestarono gi^ fin dai primi tempi, ma il contrasto di questi due indirizzi, 

 il dualismo che separa oggi nelle nostre scuole la zoologia dall'anatomia e 

 dalla fisiologia, e che il nuovo regolamento universitario pur troppo non po- 

 tra far cessare, incomincia con Linneo, non per colpa di questo grande natu- 

 ralista, ma dei suoi seguaci, i quali, piu che lo spirito dei suoi scritti, non 

 privi di pensiero filosofico, ne imitarono la forma arida e monotona, le frasi 

 diagnostiche, spesso oscure nel loro laconismo artiticioso. 



Pochi, e fra questi il sommo Spallanzani, continuarono a studiare la vita 

 in tutte le sue manifestazioni morfologiche e fisiologiche, mentre la fabbrica 

 delle nuove specie e dei nuovi generi minacciava d'inaridire la zoologia e la 

 botanica. 



