- 15 - 



« Pii di mezzo secolo di lavoro intense ha accumulato un materiale enorme 

 di osservazioni e di teorie che, cosi come si trova, appare, in vero, confuso di- 

 sordinato e frammentario. 



€ La matematica ci offre coi suoi procedimenti un mezzo per portare in 

 questo materiale un' azione ordinatrice analoga a quella di Linneo: un 

 mezzo, voglii> dire, per eliminare cio che non e utilizzabile, e per elaborare 

 un materiale nuovo che serva realmente al suo scopo ». 



Andres aggiunge alcune considerazioni. Accenna che coi metodi quanti- 

 tativi di ricerca si studiano tre categorie di variazioni : 1° le variazioni che 

 si riferiscono alia variabilita delle specie ; 2° le variazioni degli individui 

 durante la cresciuta ; 3o le diversita sessuali secondarie. Premette che egli 

 ha applicato il nietodo quantitativo alio studio di queste ultime e che per 

 queste ha dovuto riconoscere due fatti. L' uno e clie per le differenze ses- 

 suali, i risultati vengono meglio espressi con la curva sigmoidea di Galton 

 anziche colla curva poligonale di Pearson ; che con la curva sigmoidea si 

 possono rendere evident! le diversita sovrapponendo in una sola figura tre 

 curve : una neutra, una maschile ed una femminile. L'altro fatto e che certe 

 modaliti nelle diversita sessuali appaiono evidenti dalla semplice ispezione 

 delle cifre ottenute col metodo somatometrico dei millisomi, senza ricorrere 

 al complicato e lungo trattamento matematico della scuola inglese. Ed a 

 sufiEragio di cio adduce I'esempio di un referto del Dottor Porta nelle sue 

 ricerche sul Carabus auratus e si diffonde ad illustrarlo. 



Come conclusicne dice che egli ha acquistato la persuasione che il me- 

 todo somatometrico dei millisomi puo da solo bastare per lo studio delle dif- 

 ferenze sessuali secondarie. E che, persuaso di cio, si e occupato di trovar 

 maniera di agevolare 1' uso del metodo stesso. In tale ordine di idee ha gii 

 suggerito in altre occasion! qualche processo pratico ed ora ne presenta un 

 altro. Esso e un istrumento misuratore (somatometro) (*) col quale le 

 misure degli animali vengono direttamente lette in millisomi. 



Andres mostra il suo « Somatometro » ai convenuti. 



Emery insiste perche nei lavori di somatoraetria non si trascuri di notare 

 sempre le misure concrete e si cerchi di tenere la rappresentazione mate- 

 matica dei tatti nella forma piu semplice possibile, tale da lasciar chiai-a- 

 mente trasparire la sua base di fatto. 



T.I Presidente da quindi la parola ai soci per le 



Comunicazioni scientificlie. 



Ariola. — So7io i cestoidi polizoici '^ 



L'A. sostiene con argomenti tratti dalla filogenia 6 dalla struttura di 

 questi animali, non potere, come dalla maggioranza dei naturalist! si usa, 

 essere la catena del cestode considerala quale riunioae di individui plurimi 

 in colonia, ma quale animale unico, omologo ad una planaria, e ridotto alia 

 condizione attuale, sotto I'azione del parasitismo. 



Grass! osserva quanto sia difficile spiegare il fatto del botriocefalo. 



Ariola risponde. 



Brunelli fa alcune osservazioni, cui di nuovo replica Ariola. 



(•) Descritto nei Bend 1st. Lomb. 1902. 



