- u - 



nici uell'occhio dei mammiferi, e dice, in accordo con quanto ass«riscono 

 O. Schultze e Nussbaum, che dello sviluppo dei vasi retinici nell' em- 

 brione uruano noa si coaoscoao finora coa certezza ohe stadi del 3° e 6° mese, 

 due stadi nel primo dei quali mancano i vasi, o nel secondo souo gia estesi 

 fino all'ora serrata e comuaicanti coU'arteria ceatrale della retina. Dopo avere 

 accennato ai quesiti che si e proposto di risolvere, enumera le conclusioui 

 alle quali egli e pervenuto, e mostra le figure che saranuo annesse al lavoro. 



Levi domanda al Versari se le sue ricerche lo conducono a confermare la 

 teoria di Euge ed Hochstetter, alle quali egli stesso ha portato una mo- 

 desta conferma, sulla genesi dei vasi, che questi sviluppano per ramificazione 

 di un unico vaso che penetra nei tessuti dal centre alia periferia ; oppure 

 seg^ua le vedute diBaader e Krause, confermate recentemente dalla si- 

 gnorina De Vriese di una genesi dei vasi da una rete vascolare indiflferente. 



Versari risponde che effettivavnente egli non si e occupato di risolvere la 

 questione della genesi dei vasi sanguigni in generale, questione dibattuta an- 

 che oggi ira gli istologi, poiche questo lo avrebbe allontanato dal tema che 

 si era proposto, ma che pero egli dall'esame dei suoi preparati, e tratto a con- 

 fermare la teoria di Ruge ed Hochstetter. 



Parona. — Cenno sulla corologia italica delle varietd dell' Hyla arborea. 



Nello scorso estate esaminando una raganella, raccolta nei dintorni di 

 Genova, perche portava sul dorso un tumore prodotto da un verme cistico, 

 tosto mi accorsi che essa non presentava quella fascia bruna, limitante la 

 colorazione verde-erba del dorso da quella bianca del ventre, tanto caratteri- 

 stica della forma comune, o tipica, a tutti nota. 



Ricercando aliora a quale sottospecie o varieta potesse apparteiiere, trovai 

 che perfettamente corrispondeva alia sottospecie meridionalis, non ancor bene 

 precisata per 1' Italia. 



Infatti il Camerano, nella sua Monografia sugli Anfibi anuri, descritta 

 questa sottospecie, aggiunge che non I'aveva riscontrata in Italia e che sol- 

 tanto il Boulenger (Catal. Brit. Mus.) ne citava un esemplare di Bologna. 

 Lo stesso nostro coUega, poco dopo, scriveva che « secondo le ultime ricer- 

 che, pare che in Liguria si trovi anche la subspecie meridionalis, mancante 

 quasi interamente della fascia oscura laterale » (Compend. fauna ital.). 



Or bene da mie esatte indagini recenti risulterebbe che a Genova e din- 

 torni, a Finalmariua e Finalborgo, a Savona e Varazze uon esiste che la forma 

 ■meridionalis, siccome constatai dall'esame di moltissimi individui che ricevotti 

 dalle indicate localita liguri. 



Invogliato da questo fatto importante, estesi le mie ricerche ad altre re- 

 gioni italiane, e potei rilevare, gia fin d'ora, che in Piemonte (Torino, Acqui, 

 Novara, Lago d' Orta), in Lombardia (Milano, Pavia), a Parma, a E,oma, a 

 Viterbo, nel Veneto (Treviso) ed a Caserta vive invece sol tanto la forma ti- 

 pica ; sicche parmi poter gia conchiudere che queste due varieti di raganelle 

 hanno una area geografica propria, e si esoludono I'una I'altra. 



Inoltre ebbi ad esaminare una ciuquantina di esemplari di Hyla, inviatemi 

 da Cagliari dall'ottimo Prof. F. Mazza e constatai che tutte, per quanto di 

 dimensioni molto variabili, presentavano la fascia bnma laterale, ma non 

 quella che dall'inguine va verso il dorso, linea che chiamerei inguino-dor- 

 sale. 



