- 127 - 



una maggior riduzione doveva quindi a\'er subito nella loro ovaja 

 la " zona epiteliale centrale „ del prof. Giannelli? E tutto cio 

 senza tener conto del fatto che i cordoni midollari sono una sbrut- 

 tura onnai tante volte descritta e raffigurata che la loro identita 

 generica non puo sfaggire cosi facilmente e che d'altra parte I'ovaja 

 giunta ad un certo grado di sviluppo non e poi un oigano tanto 

 complicato da offrire gravi difflcolta al riconoscerne, prescindendo 

 dalla loro origine, i vari costituenti. 



Ora il prof. Griannelli potrebbe rimproverarmi di non aver 

 fatto cenno della sua " zona epiteliale contrale „. In realta io con- 

 fesso di non averne riconosciuto i residui, ma faccio notare ancora 

 una volta che, in rapporto con lo scopo che mi ero prefisso, io ho 

 esaminato solo animali piuttosto sviluppati, nei quaU cioe la detta 

 " zona epiteliale centrale „ doveva, secondo la descrizione del 

 prof. Giannelli, essere gia ridotta a piccoli accumuli sparsi tra i 

 cordoni midollari e, io aggiungo, probabilmente non distinguibili da 

 questi per chi non abbia studiato lo sviluppo dell'ovaja embrionale. 

 Dico " probabilmente non distinguibili „ perche anche nella VI edi- 

 zione del Trattato di istologia dell'uomo di Kolliker, nel capitolo 

 trattato da v. Ebner, si accenna alia presenza nell'ovaja di cor- 

 doni midollari che secondo alcuni proverrebbero da una prolifera- 

 zione priniaria dell'epitelio germinativo e sono molto simili a quelli 

 che secondo i piu, non secondo il prof. Giannelli, prenderebbero 

 origine dalla parte genitale del corpo di A¥olff. 



Mi auguro che questi schiarimenti abbiano persuaso il prof. 

 Giannelli, e dopo cio non mi resta altro che confermare quanto 

 dicevo nella mia memoria a proposito della proliferazione delle 

 cellule del cordoni midollari, sulla cui identita siamo ormai d'ac- 

 cordo : che cioe io non ho mai trovato segni di tale proliferazione 

 e che trovo inesplicabile, per me, s' intende, 1' affermazione con- 

 traria del prof. Giannelli. 



Riguardo alle altre dichiarazioni del prof. Giannelli confess© 

 che non mi sembrano giustificate dalle obiezioni che io mi sono 

 permesso rivolgergli : Egli dice neha sua nota preventiva che " le 

 cellule midollari, che avvicinano i follicoli in atresia, invadono la 



loro teca ed a poco a poco occupano il posto primitivamente 



occupato dai follicoli stessi „. Ora a me poco importa a questo pro- 

 posito la divisione della " theca „ in interna ed esterna, ed a que- 

 sta divisione non faccio neppur cenno nolle pagine a cui il profes- 

 sor Giannelli si riferisce, come neppure parlo di una sostituziono 

 delle primordial! cellule midollari a cellule di una " theca interna „ : 



