- 279 - 



un solo segmento perche i ponti superficiali sono scomparsi e solo, 

 come ha fatto ben rilevare il Broca (V), si notano tre pieghe pro- 

 fonde una tra il snlcLis cruciatus e lo splenialis (parieto-limbica an- 

 teriore) un'altra tra lo splenialis ed il soleo vertical^ che abbiamo 

 riscontrato anche nel Cynailurus (parieto-limbica posteriore) ed una 

 terza tra questo solco e la fissura rhinalis (retrolimbica). Quindi dal 

 modo di comportarsi dell'arcus medius possiamo concludere che 

 due solchi, divisi da una piega superficiale, spinti I'uno contro I'al- 

 tro, non diminuiscono di lunghezza ma riducono e rendono pro- 

 fonda la piega superficiale. Ma continuando la nostra descrizione 

 su quest'arco, vediamo che il sulcus cruciatus nell'unirsi collo sple- 

 nialis, si e anastomizzato all'inizio anteriore del terzo medio, per 

 cui al di sopra I'estremita dello splenialis e libera e prolungandosi 

 forma, come gia notammo per il Cynailurus, la pars cruciata mi- 

 nor ; inoltre la fissura rhinalis, come ben si manifesta nel canis fa- 

 miliaris figurato da Krueg nella tav. XXXIV, si e anastomizzata 

 al sulcus spleniahs o meglio a quel piccolo solco che sta sotto il 

 sulcus splenalis per mezzo di quel rametto della sua biforcazione 

 che si rivolge verso I'interno, mentre I'altro rametto e rimasto in- 

 variabile e costituisce per Ji^Uenberger la fissura (per noi pars) 

 occipito-temporalis. 



Volendo ora riassumere cio che sulla superficie mediale abbia- 

 mo trovato d'importante per il Cynailurus, diremo che vi sono due 

 caratteri di canide nella costante formazione della pars cruciata 

 minor del sulcus splenialis, e nella costante esistenza di un solco 

 nella piega retrohmbica. 



Ma questo solco e una parte dello splenialis che si e resa in- 

 dipendente o e una neolormazione ? 



Per il Cynailurus non e una neoformazione perche lo ritrovia- 

 mo talora anche nei grossi fehdi. Pero in costoro in generale e 

 raj ipresentato da piu solchetti superficiali variabilissimi di forma, 

 di lunghezza e di posizione. Invece nei quattro emisferi di Cynai- 

 lurus da mo studiati troviamo che esse e costantemente formato 

 da un unico solco ben nettamente dehneato; manca nel Cynailurus 

 di Krueg, ma io credo che cio dipenda da inesattezza del disegno, 

 poiche non si vede neanche la fissura rhinalis posterior. Se ora nei 

 n(»stri disegni osserviamo il modo di comportarsi di questo solco, 

 che per la sua posizione potremmo chiamare infrasplenialis, scor- 



(') Paul Broca. — Anaturuio coiiiparre ilu cerveau. — Sur la circouvolutiou limbiquc et la 

 scissuro limbiqiie, in Memoires sur le eervemi de I'homme et de« primates Paris 1S88, pag. 330 fig. 30. 



