281 



seioii. Es ist nur cin Bcweis inclii-, dass beide Faniilien Existenz- 

 berechtiguiig haben. 



Ausser bei den Cyprimdae findet man unter den Ostarioplii/sl 

 auch bei den Siliiridae einen gestielten Bulbus. Dagegen nicht bei 

 den C/iayariuidae, wenn man wenigsterts aus den zwei von mii- 

 untersuchten Arten : Enjtlir'nins unitaeniatus und TetragonopferKs 

 caudomacuJidHS die Sachlage l)ei der ganzen Familie folgern darf. 

 Diese Familie gilt unter den Ostariophysi als die primitive, aus 

 der die andern abgeleitet sind. Einen Beweis für diese Meinung 

 findet man auch in dem Umstande, dass sie ebenso wie die übrigen 

 Teleosfei und im Gegensatze zu den vun ihnen abgeleiteten Ci/pri- 

 nidiie und Sihtridae einen sitzenden Bulbus olfactorius haben. 



Auch die übrigen Beispiele, die Baudelot anführt, um seiiu' 

 Ansicht zu begründcn, sind nicht alle gleich glücklich gewiihlt. 

 Es gibt ganz unbestreitbar einige Teile des Gehirnes, die ohne 

 irgend welche Regelmassigkeit zu variieren scheinen, die also für 

 die Klassifizierung der Faniilien u. s. w. keinen Wert haben. 

 Aber wenn ein solcher Teil bei einer einzelnen Gruppe eine be- 

 stimmte Form liat, wie die Valvula bei den Cyprinidae nach 

 Baudelot's Konstatierung, dann beweist dies im Gegenteil, dass 

 die Form der Valvula wenigstens für die Cijprhiidae wohl fraglos 

 einen taxonomischen Wert hat, auch wenn die Form der Valvula 

 bei den übrigen Teleostd denn auch noch so sehr von einander 

 abweichen sollte. Dies sind zwar lose, vereinzelt stehende Tat- 

 sachen und sie haben nur Wert für eine einzelne Gruppe, aber 

 doch besitzen sie Wert für die Systematik. 



Im diametralen Gegensatze zu der Ansicht Baudelot's steht 

 diejenige Mayer's (39). Dieser geht soweit, dass er allein auf den 

 Bau des Gehirnes sich stützend, ein ganzes System für die Fische 

 aufstellt, ein System jedocli, dem alle Fehler anhaften, die bei 

 solch einer einseitigen Betrachtung zu erwarten sind. So reclinet 

 Mayer Bemora zu den S/hiridae und dergleichen mehr. Aus diesem 

 Versuche Mayer's erhellt nur, dass es absolut unmöglich ist, 

 ausschliesslich auf Grund der Gestalt des Gehirnes ein gutes 

 System aufzubauen. Dass man die verschiedenen Ordnungen der 

 Fische auch an dem Gehirn erkennen kann, bedarf keines Be- 



