246 



weit frontal. Dies kommt melir vor, z. B. bei Megalops^ Sairdinius, 

 iind Tracliitnis^ deren Verwandten nicht diesen frontal warts ver- 

 lagerten Kern haben. Es ist also noch die Frage, ob diese Lage 

 bei den Percesoces auf irgend welche Verwandtschaft hinweist. 



Wahrend also die motorischen Kerne mit denjenigen der 

 Acanthopterijgii übereinstimmen, iihneln die Grehirne der Pet- 

 ccsoces ausserlich mehr dem Geliirne von Esox. Nach Malme (38) 

 ist die Il^bereinstimmung zwischen Esox und Belone und Exocoetei< 

 vollkomnien, aber auch Mtigil erinnert stark an Esox, besonders 

 was das vöUig furchenlose Yorderhirn anbetriift. 



Anacanthinï. 

 üntersucht wurden : 



Gadus niorrhua L. (Fig. L). 

 Gadus aeglefnns L. (Fig. LI). 

 Lotfa Jota (L.) (Fig. Lil). 

 Motella mustela (L.) (Fig. LUI). 

 Hymenoce])halus grimaldi M. Web. (Fig. LIV). 



„Hat man vor sich ein Fischgehirn niit gestielten Riechlappen, 

 grossen, mit mehreren Furchen und Unebenheiten versehenen 

 Stammloben, einer niir mit einer Liingsfurche versehenen Yalvula 

 und nacli hinten gerichtetem, grossem Ilinterhirn, so kann man 

 mit grosser Sicherheit behaupten, dass es aus einer der Fam. Gadidae 

 zugehörigen Art stammt". 



In vorstehenden Worten zahlt Malme (38) in Kürze die Kenn- 

 zeichen auf, an welchen man die Gadidae an dom ilussern Ban 

 des Gehirnes erkennen kann. N'ach seiner Behauptung stimmen 

 mit den Gadidae die Macniridae genau überein, sodass diese Be- 

 schreibung zweifelsohne für die gauze Unterordnung der An((- 

 cantJiini gilt. 



Auch an den motorischen Kernen und Wurzeln sind die A)ia- 

 cantJdni gut zu erkennen. 



Die Oculomotoriuswurzel tritt ziemlich weit kaudal aus. Dies 

 kommt bei andern Fischen z. B. bei Silnrus auch zwar vor, wahr- 

 schcinlich in Ycrbnnd mit dem sdilecliten (Jesichtsvermögen, bei 



