248 



CalUonymus h/ra L. (Fig. LXVII). 

 Trachinus draco L. (Fig. LXVIII). 

 Zoarces vivi'parns L. (Fig. LXIX). 



Alle Repriisentanten der Unterordnung der Acanthopteryfjii^ die 

 icli untersuclite, zeigen den gewöhnlichen Typiis der Tehostei in 

 der Lage der motorischen Kerne und Bahnen. 



Der ïrochleariskern ist bei Perca^ Morone^ Psetta und Hippo- 

 glossns von dem Oculomotoriuskern getreunt, Hierfür kann ich 

 keinen Grund angeben. Bei den übrigen sind beide Kerne ver- 

 bunden. 



Wie schon frülier gesagt, sind die Percesoces nicht an den moto- 

 rischen Kernen von den Acanthopterygii zu unterscheiden. Ebenso- 

 wenig ist es möglich, die verschiedenen Abteilungen der Acan- 

 thopterygii zu unterscheiden, obgleich — wie sich aus den Kern- 

 karten zeigt — in der Lage der Kerne und Wurzeln zu einander 

 wohl einige Variationen bestehen. 



Dagegen unterscheidet Malme (38) nach dem iiussern Bau des 

 Gehirnes einige Typen, von denen namentlich di"e Familien der 

 ScomlrUlae^ Lahridae und Sparidac gut gekennzeichnet sind. 



OpktlajHii. 

 Untersucht wurde : 



Mastaceiiibehis unicolor C. V. (Fig. LXX). 



Dieser Fisch unterscheidet sich bezüglich der motorischen Kerne 

 und Bahnen in keiner Hinsieht von dem allgemeinen Typus der 

 Teleostci; daher erachte ich eine fernere Beschreibung als über- 

 flüssig. 



Pedicidati. 

 Untersucht wurden : 



Lophias piscatorius L. (Fig. LXXI). 

 Lopjlnm hudegassa Spin. (Fig. LXXII). 

 Avtennarius marmoratus Gthr. (Fig. LXXIII). 



Die drei Vertreter dieser Unterordnung stimmen ziemlich genau 

 mit einander übercin. l'^ür die beiden Arteii von LojjJu'us geht 



