Zur Anatomie und Biologie von Paussus turcicus Priv. ßl 



an die myrmecophile Lebensweise als vielmehr als 

 Erbstück nicht myrmecophiler, sondern höchst wahr- 

 scheinlich vom offenen Raub lebender Ahnen anzu- 

 sehen sein. 



Bei dem, wie eben dargelegt, sehr gastfreundlichen Entgegenkommen 

 der Ameisen muss die oben berichtete Beobachtung, wonach ein 

 Paussus von den Ameisen zerstückelt wu rde, einigermaassen 

 befremden. Doch steht dieser Fall keineswegs vereinzelt da, sondern 

 wir kennen noch eine Reihe ähnlicher Fälle, in denen sogar die eigenen 

 Herdgenossen von ihren Kameraden getödtet wurden. Ich meine die 

 sogenannten „Hinrichtungen", die, wie Brehm, Altum, Groos u. A. 

 berichten, bei Ratten, Krähen, Hühnern, Möven etc. häufig vorkommeu 

 sollen und die darin bestehen, dass kränkliche oder verwun- 

 dete Individuen von ihren eigenen Genossen getödtet werden. 

 Darwin und Romanes glauben darin einen besondern, nützlichen 

 lustiiict zu sehen ; K. Groos dagegen nimmt keinen specialisirten, auf 

 die „Hinrichtung kränklicher Herdgenossen" gerichteten Trieb an, 

 sondern macht dafür die „allgemeinen Kampf- und Zerstörungstriebe, 

 die immer bereit sind, hervorzubrechen", verantwortlich. „Der Anblick 

 eines Verkrüppelten oder Betrunkenen kann bei Kindern und Natur- 

 menschen eine wilde Lust zu schaden, zu quälen, zu zerstören hervor- 

 bringen. Und so wird auch beim Thier dem geschwächten Kameraden 

 gegenüber manchmal >das radical Böse«, d, h. der angeborene Kampf- 

 und Zerstörungstrieb zum Ausbruch kommen" (17, p. 206). Bei den 

 Ameisen ist bekanntlich der Kampf- und Zerstörungstrieb mächtig ent- 

 wickelt, und die Paussus vermögen nur durch die oben angegebenen 

 Mittel ihn zu unterdrücken; fallen diese (Secretion etc.) nun durch 

 Kränklichkeit weg, so bricht jene mit voller Kraft hervor, und der 

 Paussus ist verloren. Eine andere Erklärung für dep fraglichen Fall 

 vermag ich nicht zu geben. 



Fassen wir nun die Ergebnisse dieses Abschnitts Kurz zusammen, 

 so ergiebt sich folgendes Resultat: Paussus turcicus wird von den 

 Ameisen gepflegt, obwohl er bei ihnen parasitirt. Das 

 klingt allerdings sehr paradox ! Sehen wir aber die Erscheinung mit 

 kritischen Augen an und machen wir eine exacte Analyse, so wird 

 uns bald klar werden, dass nichts paradoxes, nichts aufifälhges in ihr 

 enthalten ist. Die merkwürdige Zusammenstellung von „parasitiren" 

 und „dafür gepflegt werden" findet sich übrigens nicht nur bei unserm 

 Paussus, sondern wurde, hauptsächlich von E. Wasmann, bei einer 

 ganzen Anzahl anderer Käfer constatirt, so bei Claviger^ 



