74 J. TH. OUDEMANS, 



Da nun die Zahl der beschriebenen gynandromorphen Schmetter- 

 linge so beträchtlich ist, sollte man erwarten, jetzt auch ein reich- 

 liches Quantum von Ergebnissen zu besitzen, um die Correlation 

 zwischen den Geschlechtsdrüsen und dem äussern Vorkommen fest- 

 stellen zu können. Aber das Gegentheil ist der Fall ! Die Seltenheit 

 der Objecte hat fast immer dazu geführt, dass die gynandromorphen 

 Exemplare wohl mit der grössten Sorgfalt in den Sammlungen auf- 

 bewahrt worden sind, dass aber der einzig richtige Weg, weitere 

 Kenntniss zu erlangen, incasudie anatomische Untersuchung 

 durch geübte Hände, sorgfältig gemieden wurde. Und hierzu braucht 

 doch höchstens der Hinterleib geopfert zu werden ! 



In einem vor Kurzem erschienenen Aufsatz hat 0. Schultz ^) 

 die Resultate der wenigen in dieser Richtung ausgeführten anato- 

 mischen Untersuchungen kurz zusammeugefasst ; sechs-) solcher Fälle 

 werden erwähnt, und weitere habe auch ich in der Literatur nicht 

 auffinden können. Die sechs untersuchten Exemplare waren alle 

 halbirte Gynandromorphen, entweder vollkommen genau halbirt, oder 

 doch fast so. Die Ergebnisse dieser anatomischen Untersuchungen 

 sind ziemlich verschieden. Ausserdem sind noch die Fälle, welche den 

 beiden ältesten Mittheilungen zu Grunde lagen, nicht so deuthch be- 

 schrieben, wie erwünscht wäre. 



Lasiocampa quercifolia L. ^). Aeusserlich auf der einen Seite 

 männlich, auf der andern weiblich. Im Innern in der weiblichen Hälfte 

 1 Ovarialröhre (statt 4), in der männlichen „2 Testes hinter einander", 

 worunter man ohne Zweifel die Drüse und die Vesicula seminalis zu 

 verstehen hat. 



Melitaea didyma 0. *). Aeusserlich rechts männlich, links weib- 



1) Oskar Schultz, Ueber den Innern Bau gynandromorpher Macro- 

 lepidopteren, in: 111. Wochenschr. Entom., Jg. 2, 1897, p. 199 ff. 



2) Ein siebter Fall, im nämlichen Aufsatz erwähnt und von Schultz 

 selber untersucht, bezieht sich auf ein Männchen von Ocneria dispar L. 

 mit zum Theil weissen Flügeln, sonst aber äusserlicli von normal männ- 

 lichem Aussehen, welche Exemplare nicht sehr selten sind. Die ana- 

 tomische Untersuchung ergab, dass man es wirklich mit einem normal 

 ausgebildeten Männchen zu thun hatte. Wie auch Andere (Wiskott, 

 Standfuss) vermuthen, hat man in diesen Fällen wahrscheinlich immer 

 Aberrationen in der Färbung vor sich, welche mit dem Geschlecht des 

 Thieres nichts zu thun haben. 



3) K. A. RuDOLPHi, Ueber Zwitterbildung, in : Abh. Akad. Wiss. 

 Berlin, 182S (1825), p. 50. 



4) F. Klug, Bemerk, bei Gelegenh. d. Zergliederung eines Zwitters 



