112 W. MICHAELSEN, 



Feiend berührt. Diachaeta curvisetosa Friend soll sich dadurch aus- 

 zeichnen, dass schon das 1. Segment mit Borsten ausgestattet ist. 

 Wenngleich diese Angabe nicht als zutreffend bezeichnet werden kann, 

 so ist sie es doch mit in erster Linie, die mir die Identität jener Art 

 mit Phreoryctes gordioides zur Gewissheit machte. Ein Jeder, der, 

 nicht beeinflusst durch die Kenntniss der Regel, das mir vorliegende 

 Material untersuchte, müsste zu der Ansicht kommen, dass schon das 

 erste, auf die Mundöffnung folgende Segment mit Borsten ausgestattet 

 sei. Erst bei genauerer Untersuchung zwecks Auffindung eines borsten- 

 losen Segments erkennt man zwischen der ersten Borstenzone und 

 der Mundzone eine mehr oder weniger deuthche Querfurche, die als 

 Intersegmentalfurche 1/2 angesprochen werden kann und die dazu 

 berechtigt, die vordere Partie des anscheinend 1. Segments als 

 eigentliches 1. Segment von der hintern Partie als dem zweiten, 

 dem ersten borstentragenden, abzutrennen. Das erste, borsten- 

 lose Segment ist ungemein kurz, rudimentär, eine 

 Besonderheit , die diese Art mit manchen Terricolen , so z. B. 

 Cryptodrüus decipiens Mchlsn., theilt. Dieser Charakter ist, so 

 weit ich weiss, von keinem Phreoryctes -Forscher erwähnt worden, 

 und doch lässt sich im vereinzelten Fall nachweisen, dass auch 

 das Material anderer Forscher denselben besass. So sieht man 

 z. B, in der Abbildung Leydig's ^) keine Spur eines borstenlosen 

 1. Segments. Die ersten Borsten sitzen hier ziemlich dicht hinter der 

 Zone des Mundes, und keinerlei Furche (die in der betreffenden 

 Zeichnung, einer Längsschnitt-Abbildung, als Kerbe in dem Umriss 

 der Leibeswand vor der ersten ventralen Borste erscheinen müsste) 

 deutet auf die richtige Auffassung des 1. Segments hin. Ohne im 

 Text die in der Abbildung zum Ausdruck kommende Kürze und ün- 

 deutlichkeit des ersten, borstenlosen Segments zu erwähnen, schreibt 

 Leydig die ersten Borsten dem auf das Kopfsegment (nach moderner 

 Zählweise Segment 1) folgenden Segment (nach moderner Zählweise 

 Segment 2) zu. Dass Leydig unter der Bezeichnung „Kopfsegment'' 

 thatsächlich unser Segment 1 und nicht etwa den Kopflappen versteht, 

 geht daraus hervor, dass er den Kopflappen als besondern Körper- 

 theil bespricht, und ist auch ersichtlich aus der Angabe, dass der 

 Mund unter dem Kopflappen liegt. Wenn eine derartige Eigenheit 



1) Leydig, Ueber Phreoryctes menkeanus Hoffmstu. uebst Be- 

 merkungen über den Bau anderer Anneliden, in : Arch. mikrosk. Anat., 

 V. 1, tab. IG, fig. 2. 



