Beiträge zur Kenntniss der Oligochäten. 113 



von einem so exacten Forscher wie Leydig nicht erwähnt und wahr- 

 scheinlich auch nicht als Besonderheit erkannt worden ist, so darf es 

 nicht Wunder nehmen, dass auch die meisten übrigen Fhreoryctes- 

 Forscher diesen Charakter unerwähnt lassen. 



Als Letztes ist der Verlauf der seitlichen Blutgefäss- 

 schlingen zu erörtern. Bei F. menkeanus Hoffmstr. sollen nach 

 Leydig ^) die seitlichen Gefässchlingen lediglich mit dem Bauchgefäss 

 in Verbindung stehen, aus dem ihre beiden Enden dicht neben ein- 

 ander entspringen. Bei der Beurtheilung dieser Angabe muss in Be- 

 rücksichtigung gezogen werden, dass zu der Zeit jener Untersuchung 

 die Methode der Schnittserien, die wohl allein einen sichern Auf- 

 schluss über diese Verhältnisse gewährt, noch unbekannt war. Leydig 

 weist selbst auf die Schwierigkeit dieser Feststellung hin und erwähnt, 

 dass er Anfangs ein anderes Bild von dem Verlauf der Gefäss- 

 schlingen gewonnen hatte. Auch lässt seine Abbildung jener Gefässe 

 vermuthen, dass ihm das zuletzt gewonnene, meiner Ansicht nach 

 irrthümliche Bild nur vereinzelt vorgelegen habe ; er hätte sonst kaum 

 zur Abbildung einen Fall gewählt, in dem jener doppelte Ursprung 

 der Seitengefässe aus dem Bauchgefäss nur einseitig erkennbar war 

 (das eine Ende der in der Abbildung linksseitigen Gefässchlinge ist 

 durch zartere Contour nur angedeutet, also vom Zeichner wohl nicht 

 gesehen worden). Wahrscheinlich handelt es sich bei dem zur Ab- 

 bildung gelangten Object um eine abgerissene Gefässchlinge, deren 

 Bruchende sich zufällig unter das Bauchgefäss geschoben hatte. Viel- 

 leicht liegt hier auch eine Anomalie, eine theilweise Verdopplung der 

 Gefässchlinge, vor. 



Der Einzige, der meines Wissens diese LEYDiG'sche Angabe be- 

 stätigt, ist Timm-)- Die betreffende Literaturstelle lautet: „Auf 

 Schnitten findet man die von ihm (Leydig) trotz der Schwierigkeit 

 des Materials mit bewunderungswürdiger Klarheit beobachtete That- 

 sache bestätigt, dass jene Gefässchlingen nur dem Bauchgefäss an- 

 gehören. Auf Serien sieht man niemals seitliche Schlingen vom Rücken- 

 gefäss austreten, dagegen regelmässig von dem voluminösen Bauchgefäss." 

 Timm sagt hier jedoch nichts über den doppelten Ursprung der Gefäss- 

 schlingen, auf den es doch in erster Linie ankommt; auch konnte ich 



1) Leydig, 1. c. p. 276, tab. 18, fig. 19. 



2) Timm, Beobachtungen über Phreoryctes menkeanus Hoffmstr. 

 und Nais, ein Beitrag zur Kenntniss der Fauna Unterfrankens, in : Arb. 

 zool.-zoot. Inst., Würzburg, V. 6, 1883. 



