Beiträge zur Kenntniss der Oligochäten. \l.Q 



Oligochäteii aus der Schweiz. 



Während eines kurzen A.ufenthalts in der Schweiz sammelte ich 

 einige Oligochäten , die mich in den Stand setzen, unsere Kenntnisse 

 von dieser Gruppe etwas zu erweitern. Ausser einer neuen, unten 

 eingehend besprochenen Naiden-Art, die wegen ihrer Borstenverhält- 

 nisse interessant ist, und die ich dem Schweizer Oligochätologen 

 Herrn Bretscher zu Ehren Nais bretscheri nenne, bedarf nur die 

 Ausbeute von einem einzigen Punkte einer Erörterung. Am Ufer 

 eines kleinen Baches am Rigi, etwas oberhalb Klösterli, fand ich neben 

 mehreren über ganz Europa verbreiteten Lumbriciden - Arten je 

 1 Exemplar von Lumbricus meliboeus Rosa, AUolobophora profuga 

 Rosa und Ä. cyanea Sav. (s. s.) sowie 4 Exemplare von A. Ussaensis 

 McHLSN. (s. 1. Rosa). Lumbricus meliboeus Rosa, dessen scheinbar 

 ziemlich kleines Gebiet durch diesen Fund etwas nach Nordosten hin 

 erweitert wird, veranlasst mich zu der Bemerkung, dass ich den 

 L. michaelsi Ribaucourt für identisch mit dieser ältere RosA'schen 

 Art halte. Der geringe Unterschied, die Verkürzung der Pubertäts- 

 wälle und des Gürtels um eines Segments Länge, kann nicht für die 

 Aufstellung einer besondern Art maassgebend sein, so lange er nicht 

 durch andere Unterschiede unterstützt wird. Eine ähnliche Schluss- 

 folgerung führt mich andrerseits dazu, die Trennung von AUolobo- 

 phora cyanea Sav. (s. s. Sav. = A. studiosa Mchlsn.) und A. pro- 

 fuga Rosa (= A. cyanea var. profuga Rosa) aufrecht zu erhalten. 

 Die beiden oben erwähnten Stücke zeigen wie die übrigen von mir 

 untersuchten Exemplare die Eigenart in der Lage des Gürtels und 

 der Pubertätswälle combinirt mit einer deutlich ausgesprochenen 

 Eigenart in der Gestaltung der männlichen Poren. Nun hat zwar 

 Rosa in sehr vereinzelten Fällen Uebergangsbildungen gefunden ; diese 

 mögen aber Fälle von Hybridation zwischen diesen beiden jeden Falls 

 sehr nahe verwandten Formen repräsentiren. In der Regel findet man 

 die betrelfenden Charaktere in typischer Weise combinirt. Der Unter- 

 schied zwischen einzelnen Lumbricus- kriQu, deren Artberechtigung 

 allgemein anerkannt wird, ist auch nicht bedeutender als der zwischen 

 AUolobophora cyanea Sav. und A. profuga Rosa. Aehnlich, aber 

 noch etwas compHcirter ist das Verhältniss zwischen den verschie- 

 denen Formen der A. Ussaensis Mchlsn. (s. l). Ich stellte diese Art 

 vor Jahren für mehrere von der Insel Lissa stammende Stücke auf, 

 bei denen sich der Gürtel und die Pubertätswälle constant über die 

 Segmente 29—36 = 8 (Angabe „= 7", Folge eines Druckfehlers oder 



